Detektorentest vom 12.07.08 mit verschiedenen Fisher-Modellen

So Leute, jetzt kommt alle mal wieder runter. Dieses Forum hat sich bisher wie das Sucherforum dadurch ausgezeichnet, dass es einen freundlichen Umgangston pflegt - und das soll meiner Meinung auch so bleiben. 
Warum nehmt ihr diesen Test eigentlich so tierisch ernst?  Also ich kaufe mir wegen dem Test bestimmt nicht den oder die Testsieger! 
Ich finde ferner, dass das Forum von Händlern und Importeuren unabhängig bleiben sollte. Deshalb möchte ich Lucius freundlich bitten, seine Modfunktion zur Verfügung zu stellen. Das geht nicht persönlich gegen ihn, sondern dient ausschließlich der Unabhängigkeit des Forums. Lucius, bitte als normaler User hier bleiben und deine Meinung ruhig vertreten.
Das beste Negativbeispiel ist doch jetzt ein anderes Forum, wo Forumseigner und Admin sogar einen neuen Test durchführen wollen. Warum wohl? 

Gruß V.

Hi Veneter,

das mit der Mod-Funktion hat sich erledigt,wie so manch anderes auch.Wenn ich einen Test mit Detektoren durchführe sollte halt wenigstens Chancengleichheit bestehen.Sonst machts keinen Sinn.Wenn dann später rauskommt,das manche Geräte mit teiweise fast leeren Batterien betrieben werden,erübrigen sich weitere Kommentare zu diesem "Test".

Gruß
Wotan

Ja,ich hab meine Konsequenzen gezogen!!! 

....Aber ganz so schnell werdet ihr mich nicht los!!!

---dazu finde ich dieses Forum zu gut!!!!!

Der Fehler war eben:"...jetzt gehts los!!!!"   Und jeder hat seinen Detektor gegriffen und wollte eben auftrumpfen. Auch durch den Versuch,die maximale Leistung rauszuholen,bzw.nicht an solche Dinge wie Batterien zu denken. :
Deshalb ist der Test eher--nun ja--semiprofessionell einzuordnen,sprich:Lernen duch Schmerzen!! !!!
---aber auch wenn ich persönlich etwas "gebröckelt"habe---das Fisher-Ergebnis war nunmal so ....
Gerne hätte ich meinen Detektor an der Spitze gesehen.....

Respekt, aber Deine Einsicht ehrt Dich.