| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 09:18:12 Uhr
|
|
|
Hi Sorry das es sooooooo lang gedauert hat......Scheidung, neue job viel unterwegs und so.
Weil ich auch Römisch Re-enectment mit mache. Scutum Teil. Leder riemen ist durchgefädelt, und benutzt so man das wie ein Rücksack tragen kann. Siehe funde aus Europa Duros.
Ich find kein Foto aud der Schnele nur ein Skizze von eine die Archies.....Prof. James.....heißt aber nicht das es ein Skizze ist von ein Teil der verütscht hat.
Bin übrigens zurück......habe auch ein neue Detektor.....und Freundin!
Übrigens zeit wann war ich ein spezialist???
Machs Guat
Steve
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. durashieldringnotesdetail.jpg
« Letzte Änderung: 22. Mai 2014, um 09:38:50 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 09:36:55 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Cavok Weil ich auch Römisch Re-enectment mit mache. Scutum Teil. Leder riemen ist durchgefädelt, und benutzt so man das wie ein Rücksack tragen kann. Siehe funde aus Europa Duros.
|
| | |
Kannst Du davon mal bitte ein Beispiel zeigen?
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 09:42:27 Uhr
|
|
|
Hi war gerade bei editieren. habe ein Skizze drauf gehängt.
Ist in effekt ein Splint die durch der Schild gedückt ist. Danach aufgespreizt. Die Bronz/Messing teil bleibt auf die innerer seite.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 09:56:03 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Cavok Hi war gerade bei editieren. habe ein Skizze drauf gehängt.
Ist in effekt ein Splint die durch der Schild gedückt ist. Danach aufgespreizt. Die Bronz/Messing teil bleibt auf die innerer seite.
|
| | |
Ja. Danke! Für römisch ist mir das Teil zu filigran. Ein schweres Schild hätte die Schnalle bestimmt nicht getragen.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 10:07:55 Uhr
|
|
|
Die sind leichter als mann denkt, dazu ist das die gewicht ist verteilt durch 4 von die dinge. Habe 100Km mit sowas Marschiert.
« Letzte Änderung: 22. Mai 2014, um 10:36:08 Uhr von (versteckt) »
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 10:22:50 Uhr
|
|
|
| | Geschrieben von Zitat von Cavok Die sind leichter als mann denkt, dazu ist das die gewicht ist verteilt durch 4 von die dinge. Habe 100Km mit sowas Maschiert.
|
| | |
Hmm. Ich behalte die Option mal im Hinterkopf. Mal sehen, was der Fundplatz im Herbst noch ausspuckt. Vielen Dank, Cavok!
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 12:30:47 Uhr
|
|
|
Hallo Spezialisten, macht richtig Spaß hier weiterzulesen, erst recht, wenn man es erst später gemerkt hat,um was es hier geht ! Ich,für meine Wenigkeit,finde mich selber als kleinen Spezialist,auch wenn ich wenig Ahnung von Schnallen habe. Aber dafür gibt es ja dieses Forum ! Macht weiter so !!!!! Gruß an alle
Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können. DSC_0361 a.jpg
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 13:46:04 Uhr
|
|
|
Bin kein spezialist.....zifix. Kenn nur diese bestimmte teil von Fundberichte und weil ich mein finger platt geklopft habe wann ich ein satz nachgeschmiedet habe für mein Scutum.
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 15:16:33 Uhr
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 16:07:25 Uhr
|
|
|
Da haben sich aber eine menge "Spezis" getäuscht! mfg
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 17:39:15 Uhr
|
|
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 19:41:45 Uhr
|
|
|
Hallo Ackerpflug! Deine abgebildeten Schnallen gehören durchweg bis auf 2 Schnallen ins 18.Jhd.. Die kleine Schnalle, die in der 1.Schnalle liegt, gehört noch ins Mittelalter und die mittlere in der untersten Reihe gehört schon ins 19.Jhd. Derfla
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
22. Mai 2014, um 19:48:13 Uhr
|
|
|
Danke für die Antwort !! Gruß an alle !
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Mai 2014, um 09:43:21 Uhr
|
|
|
Hab ich doch gesagt !!!! Schnalle 18tes Jahrhundert Ösi..... INDI
|
|
|
|
| |
(versteckt)
|
|
|
|
|
23. Mai 2014, um 11:07:54 Uhr
|
|
|
Hi Cavok
Auf deiner Skizze ist die Schnalle vom Scutum ist aber oval und die von Jott ist D-förmig. Außerdem ist der Eisendorn vom Scutum-Teil nicht mittig wie bei der Schnalle hier, sondern am Rand.
Deshalb bleib ich dabei, dies ist ne Schnalle von einem Musketentrageriemen.
Servus Rizzo
|
|
|
|
|