Hilfe bei der Bestimmung - Römisch / Fränkisch?

Für einen BZ Barren hat der aber einen zu gleichmäßigen Durchschnitt, Jürgen.

Gruß Michael

Auf keinen Fall Bronzezeit. Ich glaube nicht einmal, dass das Teil antik ist.

Geschrieben von Zitat von MichaelP Für einen BZ Barren hat der aber einen zu gleichmäßigen Durchschnitt, Jürgen. Gruß Michael

Gab doch bestimmt auch gleichmäßiger geformte Exemplare, Michael.

Denk ich auch. Hier wurden mal irgendwelche Bronzeteile mit Wicklung gezeigt, die zu alten Überlandleitungen (Telefonleitungen ?) gehörten. Ich glaub ja das es  eher sowas ist. Ich finde den Thread jetzt leider nicht.

Gruß Michael

Jonflon,

Bitte mal erläutern, wie Du zu dem Schluss kommst, dass das Teil nicht mal antik ist. Einfach nur eine Aussage treffen, hilft nicht unbedingt weiter.

Gruss

superlenz

Geschrieben von Zitat von MichaelP Denk ich auch. Hier wurden mal irgendwelche Bronzeteile mit Wicklung gezeigt, die zu alten Überlandleitungen (Telefonleitungen ?) gehörten. Ich glaub ja das es  eher sowas ist. Ich finde den Thread jetzt leider nicht. Gruß Michael

Ich weiß was Du meinst. Das war aber Kupfer. Hier soll es sich definitiv um Bronze handeln. Ich gebe ja zu, dass es eine vage Annahme ist. Aber gänzlich ausschließen würde ich es zunächst nicht.

Also ich muss nun doch einen Schritt zurück rudern. 

Ich habe vorhin das Fundstück nochmal etwas intensiver gereinigt mit einer Bürste und klarem Wasser und zwei Proben von dem Fundstück genommen. Es ist doch leider Kupfer....Sowohl der Stab, als auch die Wicklung. Somit könnte die letzte Vermutung stimmen, dass sie zu alten Telefon Überlandleitungen gehört. Wenn jemand den Thread finden und verlinken könnte, wäre ich dankbar.

Die Patina, die abgeschrägten Enden (wie bei den Ringbarren) und die Brandspuren an dem Objekt hatten mich im Glauben gelassen, dass es eine Beigabe eines Brandgrabes war, von denen nur unweit der Fundstelle sehr viele römische und fränkische liegen.
Naja, schade, dann ist es nicht so.....aber man kann nicht immer gewinnen. Ich freu mich genauso über die Fibel und das Schlitzrosen-Bruchstück. 

Danke an alle für den Input.

Gruss

superlenz

Ist auf dem abgeflachten Ende eine Gussnaht?

Jott,

Für mich sieht das Fundstück geschmiedet aus, ich kann keine Gußnaht erkennen. Ich halte mich aber mit weiteren Vermutungen zurück.
Ich habe mal einige neue Aufnahmen angehängt. Bilder sagen mehr als Worte.

Bitte beachten, das ich an dem einen abgeflachten Ende eine Probe genommen habe, daher sieht man dort recht deutlich das Kupfer.
An den Farbwerten der Fotos habe ich diesmal nichts geändert.

Gruss

superlenz

Ist der Querschnitt des Wickeldrahtes rund oder flach?

Flach nicht ganz, aber auch nicht gerade rund......ich würde mal sagen oval und bearbeitet, da unregelmässig.

Ist der eingebundene Stift gleichmäßig geformt?

Das Teil ist echt rätselhaft. Ich gehe mal davon aus, das die ursprüngliche Form so wie auf Bild 2 der ersten Bilderserie war. Da scheint nur der rechte Schenkel etwas verbogen zu sein.

Jott,

der eingebundene Stift ist auch nicht gleichmäßig geformt, sondern dieser ist ebenfalls unregelmäßig. Mal runder, mal flacher.....

Worauf willst Du hinaus? Ich platze vor Neugierde!

Gruss

superlenz

Geschrieben von Zitat von superlenz Jott, der eingebundene Stift ist auch nicht gleichmäßig geformt, sondern dieser ist ebenfalls unregelmäßig. Mal runder, mal flacher..... Worauf willst Du hinaus? Ich platze vor Neugierde! Gruss superlenz

Geduld!