[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Unbekannte Funde - UFOs (Moderator: MichaelP) > Thema:

 Keltenufo ? ?

Gehe zu:  
Avatar  Keltenufo ? ?  (Gelesen 1588 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
15. August 2012, um 19:25:08 Uhr

Grüß euch,  Winken

hat wer einen Schimmer, was das Teil darstellen könnte ?  Schockiert
Ich wäre echt interessiert. Super und dankbar für die Mithilfe.

Größe: 15 cm 3-9 mm dick, kl. pilzförm. Zapfen, rundlich gebogen


Es sind 2 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

k-1.jpg
k-2.jpg
Offline
(versteckt)
#1
15. August 2012, um 22:42:40 Uhr

Warum Keltische Herkunft?

Offline
(versteckt)
#2
15. August 2012, um 22:45:10 Uhr

Da es wohl Eisen ist, würde ich allein vom erhaltungszustand sagen NICHT Keltisch,
vieeel jünger, vielleicht ein Kleideraufhänger eines Kleiderständers.

gruß

Offline
(versteckt)
#3
15. August 2012, um 23:14:33 Uhr

Mmhh, nun sowas hatte mein Herr Opa im Geräteschuppen wo er so einiges an Gartengeräte daran aufhängte.
Ich würde daher auch auf Aufhänger für Geräte oder aber auch Kleidungsstücke.?!


gruß........Markus

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#4
17. August 2012, um 20:03:34 Uhr

OK, danke schonmal.  Smiley

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
19. September 2012, um 16:25:02 Uhr

2. Versuch
das Ding ist ganz sicher kein Kleider-Aufhänger und
es ist aufgrund Tiefe, Fundort, Metall usw. höchstw. röm. oder gar keltisch.

Irgendwelche neuen Ideen?

Vielleicht ein Reitbügel mit Festhak-Knopf zum im Ledergurt enhängen?
Sieht abgebrochen aus, evtl. war es vorher kreisrund oder so.

Das Rund-Ovale ist auf einer Seite leicht verbogen.

Oder war es Teil eines Helms? Die hatten doch so komisches Zeug auf dem Kopf.

Offline
(versteckt)
#6
19. September 2012, um 16:47:57 Uhr

1.
Auf Grund von Tiefe und Fundort einen Fund einer bestimmten Epoche zuzuordnen ist nonsens. Das würde heissen das deiner Meinung nach nach den Römern nie ein Mensch mehr dort gewesen ist und 2000 Jahre lang keinerlei Bodenbewegungen stattgefunden hätten. Sorry, aber das entbehrt jeglicher Realität.

2.
Wegen dem Metall soll es römisch oder keltisch sein ? Warum ?

3.
Was soll den ein Reitbügel sein ?

4.
"Komisches" Zeug auf dem Kopf hatten weder die Kelten noch die Römer und NEIN das ist definitiv kein Teil eines Helms. Weder römisch noch keltisch noch sonstwas.

5.
Vom Zustand her gehe ich mit den anderen Usern hier konform, das ist was neuzeitliches.

Offline
(versteckt)
#7
19. September 2012, um 18:21:01 Uhr

mr.simpson...ist ja alles schön und gut, was du sagst..ABER !! vom zustand des eisens auf neuzeit zu schliessen, ist genauso nonsens wie von der fundtiefe auf eine epoche schlusszufolgern!
Ich hab schon keltensachen raus, die waren NOCH besser beinander. Applaus
hier mal verschiedene epochen mit"perfekter-boden-eisen"
mein  hallstattzeitlicher trensenknebel,frühmittelalter sporen,dolch.Beim dolch bin ich lediglich mal mit einem nass schleifpapier drüber und dann sah der so aus.

das gezeigte teil hat von dem knubbeldingens her grosse ähnlichkeit mit einem latenezeitlichen gürtelhaken.


Es sind 5 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

Bild 282.jpg
Bild2 001.jpg
Bild2 003.jpg
Bild2 004.jpg
Bild2 012.jpg
Offline
(versteckt)
#8
19. September 2012, um 18:40:22 Uhr

Hmm der Trensenknebel sieht für mich garnicht nach Hallstatt aus...

Aber da kann ich mich auch irren.

Gruß

Offline
(versteckt)
#9
19. September 2012, um 18:42:52 Uhr

ja du irrst. [super]Ist fakt !

Offline
(versteckt)
#10
19. September 2012, um 18:48:38 Uhr

Wo ist das denn bestimmt worden?

Das würde mich mal interessieren.

Gruß

Offline
(versteckt)
#11
19. September 2012, um 19:02:37 Uhr

was siehst du darin? rein interessehalber.

Offline
(versteckt)
#12
19. September 2012, um 19:11:19 Uhr

Trense ja, aber ich hätte die ins 17.-19 Jhd eingeordnet.
Wenn sie Hallstatt ist, zum glück hab ich sie nicht gefunden.....

Aber irgendwie kann ichs nicht glauben, deswegen wäre die Quelle interessant.
Gruß

Offline
(versteckt)
#13
19. September 2012, um 19:12:53 Uhr

Geschrieben von Zitat von Etrusker
ABER !! vom zustand des eisens auf neuzeit zu schliessen, ist genauso nonsens wie von der fundtiefe auf eine epoche schlusszufolgern

Deine Meinung sei dir belassn aber ich sehe das etwas anders. Anhand dem Verhältnis zwischen Rostschicht und der, wie auf dem Bild zu sehen, sehr dünnen Oxidschicht kann der Boden nicht der perfekteste für die Erhaltung von Eisen gewesen sein und auch die Verweildauer in demselbigen demnach nicht der hier zur Debatte stehende lange Zeitraum von 2000 oder mehr Jahren. Das es bei einem geeigneten Boden durchaus dazu kommen kann das Eisen in einem sehr guten Zustand aus dem Boden kommt bestreite ich auch gar nicht, bezweifel aber das dass hier bei dem expliziten Fund der Fall ist.

Stammen denn deine Vergleichsfunde aus genau dem selben Gebiet mit exakt denselben Boden- und Fundlageverhältnissen ? Wenn nicht dann bringt auch ein Zustandsvergleich gar nichts.

Die 100 %ige Wahrheit könnte eh nur eine metallurgische Untersuchung bringen aber die rentiert sich hier bei dem Stück meiner Meinung nach sicher nicht, weil es eben kein antiker Fund ist. Manchmal ist halt einfach der Wunsch Vater des Gedanken...

@Die Unterwelt
Aber ich will hier keinen von seiner Meinung abbringen, von mir aus leg es in die Vitrine, mach ein kleines Schildchen dran "keltischer Fund" und freu dich drüber :-)

« Letzte Änderung: 19. September 2012, um 19:16:04 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#14
19. September 2012, um 19:30:53 Uhr

Könnte es nicht einfach ein Teil von einem alten Eisenzaun sein? Kennt ihr die die die es beim bauern aufm hof oder aufm Friedhof gibt? Gibt es ja in den verschiedensten bauarten


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

alter%20eisenzaun.jpg

« Letzte Änderung: 19. September 2012, um 19:32:06 Uhr von (versteckt) »

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor