[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Fundforen > Unbekannte Funde - UFOs (Moderator: MichaelP) > Thema:

 Zwei Ackerfunde

Gehe zu:  
Avatar  Zwei Ackerfunde  (Gelesen 1436 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2   Nach unten
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
29. September 2017, um 21:29:08 Uhr

Hallo,

gestern habe ich auf einem Acker zwei Teile ausgegraben von denen ich nicht weiß wofür sie einmal benötigt wurden.

Ich bitte daher ich um deren Bestimmung.

Als erstes handelt es sich um eine Bleikugel mit einem Ø von 40-42 mm
und einem Gewicht von genau 400 g (Küchenwaage).

Das Zweite ist wohl ein Hammer der eine ungewöhnliche Form hat und bestimmt speziell eingesetzt wurde.
Die Grundfläche ist 30 x 30 mm und die Höhe 60 mm.
In dem Auge steckte noch ein kleiner Eisenkeil, mit dem wohl der Stiel befestigt war.

Viele Grüße
Kuddel


Es sind 3 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

HPIM4341.JPG
HPIM4342.JPG
HPIM4343.JPG
Offline
(versteckt)
#1
30. September 2017, um 11:51:07 Uhr

Schau mal da Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.forum-outils-anciens.com/t313-les-marteaux.htm


VG

Offline
(versteckt)
#2
30. September 2017, um 11:59:54 Uhr

hallo

könnte ein gewicht für eine maschine

zum sähen seim

gewicht zum einhängen

gut fund Reiter

buschi50 Winken

Offline
(versteckt)
#3
30. September 2017, um 12:09:56 Uhr

Geschrieben von Zitat von buschi50
hallo

könnte ein gewicht für eine maschine

zum sähen seim

gewicht zum einhängen

gut fund Reiter

buschi50 Winken

Unwahrscheinlich. Ich habe auch noch solche Hämmer von meinem Opa. Die haben auch so ein viereckiges Loch.

VG

Offline
(versteckt)
#4
30. September 2017, um 16:56:02 Uhr

Eher Gewicht von einer Waage. Bei einem Hammer sollte die Stiehlaufnahme mittig sein.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#5
30. September 2017, um 17:27:57 Uhr

Geschrieben von Zitat von migo56
Eher Gewicht von einer Waage. Bei einem Hammer sollte die Stiehlaufnahme mittig sein.

Wie ich oben schon geschrieben habe befand sich in dem Loch noch ein kleiner Eisenkeil mit dem ein Stiel befestigt war.

Und was ist mit der Bleikugel? Kann die mit 400 g  von einer Kanone stammen?

Gruß Kuddel

Offline
(versteckt)
#6
30. September 2017, um 17:32:44 Uhr

Ist da ein irgendwo Rostfleck an der Kugel ?

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#7
30. September 2017, um 17:41:41 Uhr

Nein, kann keine Rostflecken feststellen.

Offline
(versteckt)
#8
30. September 2017, um 17:48:01 Uhr

Dann können wir ein Laufgewicht schon mal ausschließen.
Ob es Kanonenkugeln aus Blei gab weiß ich nicht, da musst mal auf die Spezis warten.

Offline
(versteckt)
#9
30. September 2017, um 18:02:16 Uhr

Geschrieben von Zitat von migo56
Eher Gewicht von einer Waage. Bei einem Hammer sollte die Stiehlaufnahme mittig sein.

Da bist Du auf dem Holzweg. Viele Handwerker-Hämmer waren einseitig!
Schau Dir mal den Link in Post #1 an

VG

« Letzte Änderung: 30. September 2017, um 18:03:56 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#10
30. September 2017, um 19:59:09 Uhr

Das ist kein Hammer in dem Sinne, das ist ein Flatter. Das ist Schmiedewerkzeug. Man nutzt es quasi wie einen Meissel, daher auch das dünne Schaftloch. Der Stiel dient hier nur zum Halten.
Solche Aufschläger gibt es aber auch bei der Steinschlagerei.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://kelloggblacksmithshop.blogspot.com/2013/11/old-blacksmithing-hammers-tools-found.html


Die Kugel kann durchaus von einem Kleingeschütz stammen, Gewicht und Durchmesser sprechen für ein Klotzkugel.
Wenn du dir sicher bist, das es Blei ist, dann kann man davon ausgehen.
Kannst ja hier mal vergleichen...
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://kanonen-kugeln.de/kanonenkugeln/1-pfünder/


Grüße Winken

Offline
(versteckt)
#11
30. September 2017, um 20:25:57 Uhr

Es gab durchaus Bleikugeln (bei deinen Angaben dürfte es massiv Blei sein!) in dieser Größe für Haken, Doppelhaken etc. Auch kleine Geschütze konnten mit Bleikugeln bestückt werden. Meine größte hat 5,6cm.
Sehr schöner Fund, mein Neid ist dir gewiß!

Gruß
kugelhupf

Offline
(versteckt)
#12
30. September 2017, um 20:46:17 Uhr

Stimmt, hab mich verrechnet Platt, muss ne Vollkugel sein, Rein rechnerisch bei 41mm Durchmesser müsste sie 409gr haben.

Grüße Winken

Offline
(versteckt)
#13
30. September 2017, um 20:47:45 Uhr

Ich hab eine 1 1/2 Pfund, 5cm knapp, wo ich von einem Falkonett Geschütz ausgehe. Gleiche Kaliber und aus purem Blei wurden auch schon auf englischen Schlachtfeldern aus dem 15/16 Jhdt. und z.B. auf dem Wrack der Mary Rose gefunden, insofern nix ungewöhnliches, aber vermutlich altes. Smiley

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#14
30. September 2017, um 21:34:13 Uhr

Das war mal wieder eine super Leistung von Euch !!!

Ich bedanke mich herzlich und wünsche "Gut Fund" und einen angenehmen Sonn- und Feiertag.

Kuddel

Seiten:  1 2
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor