„Barbarenschatz“-Finder wegen Unterschlagung angeklagt

Geschrieben von Zitat von xp Nur die Frage ......wer ist Brain        Gruß xp 68

Die Frage erübrigt sich doch wohl od? 

Nächste Woche kuck ich mir den Barbarenschatz mal an 

Gruß vom Bodensucher

Die Gerichtsverhandlung wäre mindestens genauso spannend!

Danke Lojoer, der war wirklich gut und so treffend!!!

Ich glaube der Junge hat mehr als nur Probleme...
Ja, er wollte sich in Szene setzen mit seinen Videos und er dachte/denkt wohl er sei etwas besonderes...
Ja, er hat wohl doch nicht mit den Archäologen zusammen gearbeitet...
Ja, er ging bewusst auf ein BD...
Ja, er hat den Fund nicht direkt gemeldet...

Objektiv betrachtet denke ich das wohl ein Exempel statuiert wird...

Das alles wirft nun mal ein schlechtes Bild auf uns alle!

Auch wer keine Genehmigung besitzt, der sollte stehts den Besitzer um Erlaubnis fragen und wenn es mal einen geschichtlich relevanten Fund gibt "melden"!

Z.B.: Ein Freund fand mal eine Keltische Speerspitze (bei uns eigentlich kaum/nicht zu finden!), diese hat er zwar ohne Genehmigung gefunden, aber trotzdem beim Amt gemeldet.
Er wurde eingeladen und befragt. Ihm wurde eine Genehmigung angeboten für Ackerflächen, diese lehnte er ab.
Dann bekam er Post, das Stück gehört zur hälfte Ihm und es würde im Museu XY ausgestellt (er würde auch als Finder benannt!)
Er schenkte Ihnen seinen Anteil an dem Stück!

Ihr seht es geht auch anders...

In diesem Sinne, beste Grüße

Habe auch schon an eine Genehmigung gedacht und bin noch am überlegen ob ich diesen Schritt waagen soll,denn man hat doch nicht das Vertrauen in die Behörden.
Komme aus Bremen,was würdet Ihr mir raten?

Geschrieben von Zitat von sondlerDuD Komme aus Bremen,was würdet Ihr mir raten?

Adresse raussuchen und mal anrufen, nahe legen was du möchtest und wenn geht persönlichen Termin abmachen...
Den Rest kannst du nicht beeinflussen...

Beste Grüße

UPS war Doppel
Gruß

Geschrieben von Zitat von Elvis für das fehlverhaltende wirken eines homo sapiens herhalten

vorzüglich ausgedrückt elvis ![super] 

doch ich verstehe das so:  der hund muß nicht herhalten...mit ihm hätten wir alle mitleid, verständnis.....er konnte das unheil nicht verhindern....
schlimmer: er muß seinen dosenöffner (vorausgesetzt nicht nur fürs foto) ertragen!

Schönes Beispiel, Regulus. Gefällt mir wirklich  

Die NFG hätte ich allerdings nicht ausgeschlagen. Ich überlege immernoch, wie man es anstellen muß eine zu bekommen, wenn der oberste Heerführer der Archeologen sich so äußert, dass die NFG zwar im Gesetz steht, er aber an Hobbysondler keine vergeben wird.  :
Als ich bei der Armee war (damals Spatendienst inne größten DDR), hatten wir bezüglich vieler Vorgesetzten einen Spruch: "Macht ist ein billiger Ersatz für Intelligenz..."  Mir kommt es manchmal so vor, als ob die Zeit gar nicht weitergelaufen ist.  
Sollte diese NFG nicht ein grundsätzliches Anrecht sein und nicht ein "Almosen", welches der "Pascha" seinen Untertanen gewährt, wenn ihm der Pinsel danach steht?

Geschrieben von Zitat von SteiniPlatte Sollte diese NFG nicht ein grundsätzliches Anrecht sein und nicht ein "Almosen", welches der "Pascha" seinen Untertanen gewährt, wenn ihm der Pinsel danach steht?

Solange es genug devote Freiwillige gibt,die gebückt und eingeölt vor ihrem "Pascha" stehen... Nennt sich dann "Zusammenarbeit auf Augenhöhe"...

Also bei uns ist die NFG käuflich ... 100 Tatas im Jahr. Im Endeffekt ne Art Schutzgebühr.

SteiniPlatte und Lucius, die besten Coments seit 3 Seiten. Weiter oben wurde ja geschrieben, dass jemand eine keltische Lanzenspitze abgegeben hat, bzw. seinen Anteil den Archäologen freiwillig überlassen hat.
Wenn es ein Freund von mir gewesen wäre, würde ich ihm raten, vielleicht mal was anderes zu trinken.
Gute Zusammenarbeit beruht ja bekanntlich auf Gegenseitigkeit.

Geschrieben von Zitat von Regulus-Ariovist Ich glaube der Junge hat mehr als nur Probleme... Ja, er wollte sich in Szene setzen mit seinen Videos und er dachte/denkt wohl er sei etwas besonderes... Ja, er hat wohl doch nicht mit den Archäologen zusammen gearbeitet... Ja, er ging bewusst auf ein BD... Ja, er hat den Fund nicht direkt gemeldet... Objektiv betrachtet denke ich das wohl ein Exempel statuiert wird... Das alles wirft nun mal ein schlechtes Bild auf uns alle! Auch wer keine Genehmigung besitzt, der sollte stehts den Besitzer um Erlaubnis fragen und wenn es mal einen geschichtlich relevanten Fund gibt "melden"! Z.B.: Ein Freund fand mal eine Keltische Speerspitze (bei uns eigentlich kaum/nicht zu finden!), diese hat er zwar ohne Genehmigung gefunden, aber trotzdem beim Amt gemeldet. Er wurde eingeladen und befragt. Ihm wurde eine Genehmigung angeboten für Ackerflächen, diese lehnte er ab. Dann bekam er Post, das Stück gehört zur hälfte Ihm und es würde im Museu XY ausgestellt (er würde auch als Finder benannt!) Er schenkte Ihnen seinen Anteil an dem Stück! Ihr seht es geht auch anders... In diesem Sinne, beste Grüße

Die Genehmigung hätte ich dankend angenommen, - und auf eine Speerspitze - wenn sie im Museum landet, hätte ich kein Problem damit. Hauptsache auf dem Acker meine Ruhe. Ansonsten ganz "OBJEKTIV" gesehen, ganz deiner Meinung.  Was nicht "direkt" gemeldet bedeutet, kenne ich in dem Fall aber nicht.

Gruss 8000Hz