NRW reagiert auf Hessenklage

Da würde ich auch mitmachen!
Gruß
Micha

Was wirklich was bringen dürfte, wäre die Grundbesitzer auf unserer Seite zu kriegen. Denen muss klar werden, dass es ein Schatzregal einer teilweisen Enteignung durch die Hintertür gleich kommt. Schatzsucher gibt's verhältnismäßig wenige, Grundbesitzer (und solche, die es werden wollen) aber umso mehr - und denen würde dann auch die ihnen zustehende Hälfte des Schatzwertes genommen werden  bzw. sogar der gesamte, falls sie einen Schatz beim umgraben des Blumenbeetes oder beim Baumpflanzen im eigenen Garten finden!

Viele Grüße,
Günter

Hallo Günter,

genau die sind ebenfalls wichtig, die Haus- und Grunbesitzer und der Bauernverband.

Wer kennt sich denn in TH mit dem Verursacherprinzip aus? Kann es sein, dass ein Bauherr die Ausgrabung bezahlen muss, aber kein Eigentum an den Funden erwirbt, deren Ausgrabung er finanzieren muss?
Diese Frage ist der Hebel für die beiden Verbände.

Viele Grüße

Walter

Geschrieben von Zitat von Drusus Was wirklich was bringen dürfte, wäre die Grundbesitzer auf unserer Seite zu kriegen. Denen muss klar werden, dass es ein Schatzregal einer teilweisen Enteignung durch die Hintertür gleich kommt. Schatzsucher gibt's verhältnismäßig wenige, Grundbesitzer (und solche, die es werden wollen) aber umso mehr - und denen würde dann auch die ihnen zustehende Hälfte des Schatzwertes genommen werden  bzw. sogar der gesamte, falls sie einen Schatz beim umgraben des Blumenbeetes oder beim Baumpflanzen im eigenen Garten finden! Viele Grüße, Günter

Aber das gilt doch auch für Hessen. Wir sollten in unserem BL auch darauf Aufmerksam machen bevor so etwas eingeführt wird. In Thüringen gibt es schon eines aber bei uns noch nicht!
Warum gehen wir nicht vorbeugend in Hessen dagegen vor. Wenn es erst eingeführt ist wird es auch nicht mehr so schnell zu kippen sein und Kontakte haben wir hier mehr als in Th.

Gruß
Micha

Wir müssen unbedingt mal ein paar positive Argumente für das Sondengehen ins Netz stellen. Wenn man argumentieren will findet man immer nur die Gegenseite.

Guten Abend,

klar ist hier Handlungsbedarf. Aus meiner Sicht sollte das Thema auch hier diskutiert werden, aber Vorgehensweisen, Startegien wie "Flankenangriff" sollten ein paar Versierte außerhalb besprechen. Es wäre doch fatal hier unsere Vorgehensweise offenzulegen, auch wenn jetzt zahlreiche Argumente kommen können, warum das unproblematisch ist.

Gruß

B

Ja, ein internes Strategieforum wäre nicht schlecht. Könnte welche bereitstellen. Hab ja noch so ein paar nicht besuchte Foren zu Auswahl, die ich ruck zuck umwandeln kann:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen oder Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Zutritt generell nur für Mitglieder einer zukünftigen Interessenvertretung bzw. erst gar kein Zugang für Externe.


Man könnte natürlich auch Christian fragen, ob er ein geschlossenes Unterforum zur Verfügung stellt. Wir müssten aber sicher sein, dass es nicht unbefugt mitgelesen wird. Ggf. wäre es aber auch besser wenn es "foren-neutral" wäre, sonst schießen sich die anderen Foren wieder darauf ein.  

Hallo,

ein kleiner Kreis alter Hasen würde wohl reichen und sollte keinen der jungen Mitglieder stören - hoffe ich.

Bullitt