Wie soll man mit einem gefundenen Schatz umgehen?

Was kostet so ein Schmelzofen? 

Krass finde ich eigentlich die Antwort zum Finderlohn: "Dazu ist das Land nicht verpflichtet. Da das Land eben der rechtmäßige Eigentümer ist, gibt es in der Regel auch keine Entschädigung." Bei jedem Nicht-Schatz-Fund, also eher in neuerer Zeit verlorenen Sachen, bei denen sich ein Eigentümer ausfindig machen lässt, hat man einen rechtlichen Anspruch auf Finderlohn. Hier aber nicht, da ja das Land der Eigentümer sei. Da fehlt's doch schon mal.

Wenn überhaupt kein Anreiz für eine Belohnung in Aussicht gestellt wird, muss man sich nicht wundern, dass Bennys entstehen!

Viele Grüße,
Günter

Geschrieben von Zitat von Seppl Was kostet so ein Schmelzofen?

wir könnten ja zusammenlegen, fifti fifti 

Geschrieben von Zitat von Seppl Was kostet so ein Schmelzofen?

ich habe einen, 590€ habe ich dafür bezahlt.
Und alle meine VIELE Schätze werden eingeschmolzen

Geschrieben von Zitat von Drusus Krass finde ich eigentlich die Antwort zum Finderlohn: "Dazu ist das Land nicht verpflichtet. Da das Land eben der rechtmäßige Eigentümer ist, gibt es in der Regel auch keine Entschädigung." Bei jedem Nicht-Schatz-Fund, also eher in neuerer Zeit verlorenen Sachen, bei denen sich ein Eigentümer ausfindig machen lässt, hat man einen rechtlichen Anspruch auf Finderlohn. Hier aber nicht, da ja das Land der Eigentümer sei. Da fehlt's doch schon mal. Wenn überhaupt kein Anreiz für eine Belohnung in Aussicht gestellt wird, muss man sich nicht wundern, dass Bennys entstehen! Viele Grüße, Günter

besser hätte man es nicht ausdrücken können! 

Man bekommt die Schelzöfen auch günstiger in der Bucht und mit einem Autogengerät von CFH ist es noch billiger unter Hundert Euronen.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

---

Hinzugefügt 28. Januar 2016, um 19:40:28 Uhr:

Geschrieben von Zitat von Hacke ich muß nicht auswandern

Ich muß auch nicht. auswandern und wenn dann stelle ich einen Asylantrag in Bayern mit der Begründung das ich mein Hobby nicht ausüben kann wie ich möchte

Keinen Finderlohn, keinen Schatz!!

Ohne Motivation geht bei mir gar nichts.
(Ich bekomme hier auch nichts geschenkt)

cotopaxi

Aber wie genau wäre das in Bayern ?

Hier gilt das BGB, also hadrianische Teilung des Funds 50/50 .
Wenn man nun den meinetwegen "Goldschatz " mit dem Grundstückseigentümer (Bauern/ Landwirt)
teilt, dann macht man sich doch auch nicht der Unterschlagung schuldig, nicht wahr ?

Wie man aber bestraft wird, wenn man "nur" für ein Meldeversäumniss belangt werden kann... keine Ahnung. 
Habe mal gehört, es könnte auch " nur " eine Ordnungswidrigkeit vorliegen. 

Außerhalb Bayerns ist wohl " Nicht-Melden" gleichbedeutend mit Unterschlagen. Innerhalb Bayerns dürften das zwei getrennt zu bewertende " Vergehen" sein.

VG Feinder-man

Geschrieben von Zitat von feinder-man Aber wie genau wäre das in Bayern ? Hier gilt das BGB, also hadrianische Teilung des Funds 50/50 . Wenn man nun den meinetwegen "Goldschatz " mit dem Grundstückseigentümer (Bauern/ Landwirt) teilt, dann macht man sich doch auch nicht der Unterschlagung schuldig, nicht wahr ? Wie man aber bestraft wird, wenn man "nur" für ein Meldeversäumniss belangt werden kann... keine Ahnung. Habe mal gehört, es könnte auch " nur " eine Ordnungswidrigkeit vorliegen. Außerhalb Bayerns ist wohl " Nicht-Melden" gleichbedeutend mit Unterschlagen. Innerhalb Bayerns dürften das zwei getrennt zu bewertende " Vergehen" sein. VG Feinder-man

Auch in Bayern bist du  verpflichtet, einen Fund, sprich bewegliches BD zu melden .
Nur hier hat der Staat erstmal keine Besitzansprüche.
Meldest du nicht ist es eine Ordnungswidrigkeit, teilst du nicht mit dem Grundstückseigentümer, ist es eine Unterschlagung.
LG Thomas

Geschrieben von Zitat von Drusus Krass finde ich eigentlich die Antwort zum Finderlohn: "Dazu ist das Land nicht verpflichtet. Da das Land eben der rechtmäßige Eigentümer ist, gibt es in der Regel auch keine Entschädigung." Wenn überhaupt kein Anreiz für eine Belohnung in Aussicht gestellt wird, muss man sich nicht wundern, dass Bennys entstehen! Viele Grüße, Günter

Moin Günter,

Richtig ist, dass keine Entschädigung gezahlt werden muss, da kein Schaden vorliegt. Es muss aber eine Belohnung gezahlt werden für die Abgabe. Ein Verwaltungsgericht in Sachsen hat festgelegt, dass die Belohnung bei einem Schatzfund mindestens 10% betragen muss. In anderen BL muss man eventuell die Belohung einklagen, wenn sie nicht freiwillig gezahlt wird.

Solange sich diesesVerfahren nicht ändert, werden Unterschlagungen der Normalfall sein. Das war auch so im 19. Jahrhundert. Da haben sich die Archäologen über das Schatzregal beklagt, weil die Funde immer verheimlicht werden würden und das führte dann tatsächlich dazu, dass mit der Einführung des BGB am 01.01.1900 das Schatzregal durch die hadrian'sche Fundteilung ersetzt wurde.

Viele Grüße

Walter

Besten Dank Walter für die Ausführung. 

Letztendlich wird das persönlich jeder im Moment des Fundes entscheiden.
Bei ner Schüssel voller Gold, Silber und Schmuck wird doch der frommste in Versuchung geführt. 

Da sollten wir uns mal ehrlich sein. [knüppel]

Und dann genau trennt sich die Spreu vom Weizen.

Zum Glück muss man sowas nicht jeden Tag entscheiden. 

ich kann mir echt nicht vorstellen, dass jemand ne einzelne Goldmünze oder nen Taler
als Acker/Streufund ohne Historischen Hintergrund brav auf dem Amt abgiebt.  
Zumal die dann in einen Schuber wandert und nie von der Öffentlichkeit gesehen wird!

Selbst ich als ehemaliger Ministrat bin da den   näher als mir lieb ist.    
Gruß Hacke

Ich kann mir bestens vorstellen, wie genau bei den ach so ehrbaren Leuten gerne mal das eine oder andere Stück in der Tasche verschwindet

Geschrieben von Zitat von Hacke ich kann mir echt nicht vorstellen, dass jemand ne einzelne Goldmünze oder nen Taler

Doch, alle die eine NFG haben

Jep und vermutlich schwärzen sie die ohne an.