Gräberfeldklage Hessen => Schatzregal in Hessen und Bayern

Hallo zusammen,

da ich den Eindruck habe, dass das Thema bzw. diese Frage bewußt nicht beantwortet wird stelle ich sie hier nochmals in einem separaten Thread an Walter (terra explorer e.V.)  und Cartouche:

Was wurde aus der Gräberfeldklage in Hessen, bzw. gibt es hierzu ein Urteil?

Das Thema wurde seinerseits von Walter angetriggert damals in allen Foren wochenlang behandelt. Die Klage, die seinerzeit ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen wurde, führte wie befürchtet dann zur Einführung des Schatzregals in Hessen und legt vermutlich nun auch die Grundlage für das Schatzregal in Bayern.  

Hat es wenigstens zu einem guten Ende für den Kläger/für die Sondler geführt?

Links zum Thema:
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


Da Michael (Cartouche) kürzlich schrieb, dass er nun mit Genehmigung in den Wald suchen geht, gehe ich davon aus, dass zumindest diese zweite Klage gewonnen wurde? Wenn ja, denn stünde die Waldgenehmigung nun allen Sondlern in Hessen zu? 

Hallo Detektix,
zum einen will man jetzt wegen mir in ganz Deutschland einheitlich das ganz große Schatzregal einführen, weiter
plant man die Umsetzung für ganz Europa, leider auch wegen mir.
Über alles weitere muss ich leider Stille schweigen, und es geht Dich auch nichts an. Am besten schickst Du einige Paparazzis hinter mir her!

Um es mal in aller Deutlichkeit zu sagen. Diese Antwort in unbefriedigend! Der/die heutigen Macher von Terra Explorer haben seinerzeit eine umstrittene Klage geführt die zur Einführung des SR in Hessen geführt hat und nun vermutlich auch in Bayern führt.

Man erwartet von uns Sondlern, dass sie sich nun an den Organisationen zur Durchsetzung der Sondlerrechte beteiligen, hält die Sondlergemeinschaft gleichzeitig aber bei einigen Punkten bewußt im dunklen. Was soll das wieder werden?  Ein Abklatsch von  DIGS, bei dem viele "Dumme" vor den Karren gespannt werden um einigen wenigen persönliche Vorteile zu sichern?  

Bitte um eine abgestimmte und dem Ansehen der in Gründung befindlichen Organisation angemessenen Antwort!

Geschrieben von Zitat von Wallenstein Um es mal in aller Deutlichkeit zu sagen. Diese Antwort in unbefriedigend!

Upps, wenn es Dir darum geht kann ich leider nicht aushelfen.   Du wirst Dich irgendwie anders befriedigen müssen!

Sofern ich nicht nach einem Urteil zum Stillschweigen verpflichtet werde schreibe ich vielleicht mal darüber!

Seit wann gibt es bei einem öffentlichen Urteil ein Stillschweigen? Jedes Urteil ist öffentlich, ansonsten wäre unser Rechtstaat gefährdet.

Wir werden doch hier wieder massiv für dumm verkauft und es bestätigen sich gerade meine Befürchtungen bezüglich der Günstlingswirtschaft. Ein denkbar schlechter Start...

Ich hatte den Eindruck - und so habt ihr es uns verkauft - ihr kämpft für die Gerechtigkeit und für die Rechte der Sondler! Aber offenbar haben doch die Leute recht, die seinerzeit persönliche "Gewinnsucht" unterstellten?

Wenn man wie auch immer Stillschweigen vereinbart sind das doch wieder krumme Deals die darauf abzielen, dass die Masse der Sondler im Regen stehen bleiben!

Wurde bei der Waldsuchgenehmigung auch Stillschweigen vereinbart?

Ein gewisses Eingennutz- und ein Claim-Denken kann man einigen Herrn bei Terra Explorare schon vorwerfen...

In der Gründungserklärung wird betont, Zitat:

Dazu hat sich eine Gruppe bekannter, langjährig erfahrener Sondler und Geschichtsforscher zusammengefunden, deren Sachkenntnis und Kompetenz auch in Fragen rund um das Sondengehen ( z.B: Gesetzeslage, politische Strukturen, Verwaltung, usw. ) ausserordentlich hoch ist.


Das möchte keiner bezweifeln...

aber:

Nr.1 erhebt nach Einzelfunden Anspruch auf die Entdeckerrechte an einem ganzen Gräberfeld

Nr.2 ist dann gar den Niebelungen und deren sagenhaften Schatz auf der Spur und erklärt in einer Stellungnahme gegenüber dem Hamburger Abendblatt schon im Jahre 2002 einige recht waghalsige Thesen zum Verbleib des Niebelungenschatzes in der Nähe von Rheinbach.
Noch vor Einführung des Schatzregals wurde über ihn in der Presse berichtet:
"Übrigens ist es zwecklos, in Rheinbach-Loch an P. vorbei nach dem Nibelungen-Gold zu graben: Die Hälfte eines Schatzes gehört dem Entdecker, und das ist nicht unbedingt der Finder. Seine Entdecker-These hat Patzwaldt beim Notar hinterlegt. "Wenn einer will, soll er graben, ich würde Tee und warme Decken bringen", witzelt der Jäger des verlorenen Schatzes. Doch er würde dem Treiben kaum ruhig zusehen. Immerhin hat er Gewährsleute vor Ort, die für ihn die Augen offen halten. "Wenn sich da was tut, klingelt bei mir sofort das Handy." P.s Geschichte klingt gewagt und ist nicht im Entferntesten zu beweisen - und stößt natürlich auf Kritik."                               Zitat Ende.

Da klingt es nicht besonders uneigennützig, gegen bestehende Schatzregale im Interesse aller Betroffener ankämpfen zu wollen.

Das da mit Claim-Klagen und durch notarielle Erklärungen ganz eigennützig Exklusivrechte geschützt werden sollen... ist offensichtlich.

Das da Nachfragen auch nicht besonders willkommen sind, ist damit auch recht einfach erklärt.

Zum Artikel: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Da mußt Du jetzt natürlich deinen Senf dazugeben.



Gaaaaaaaaaaanz uneigennützig.

Oh Mann 

Geschrieben von Zitat von 7eichen Da mußt Du jetzt natürlich deinen Senf dazugeben. Gaaaaaaaaaaanz uneigennützig. Oh Mann

Ah, Terra Explorare e.V. versammelt sich.

Aber jetzt bitte nicht vom Thema ablenken. Es wird spannend.

Hallo zusammen,

das soll nun keine Hetzjagd auf Terra Explorer werden, zumal Cartouche vermutlich nicht als offizielle Person zu dem Thema antwortet? Ich mag daher nun gerne das Statement von Walter abwarten welches ich gleichzeitig dann auch als Statement des Verbands werten würde.

Naja, besser kann man ja nicht zeigen, dass es in dieser "Szene" keinen Zusammenhalt gibt und daher jeder Versuch einer gemeinsamen Interessensvertretung von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Das ist traurig, aber leider wahr, weswegen ich mir schon länger diesbezüglich keine Illusionen mehr mache.

Gruß,
Günter

Hallo Günter,

es kann etwas werden. Es muß nur Transparenz, Gleichheit und Brüderlichkeit herrschen! Wenn auch dem Rücken aller Sondler, Vorteile bei einer Klage erzielt wurden, ist es die verdammte Pflicht, dass dann auch alle davon profitieren. Es kann nicht sein, dass die Masse nun mit dem Schatzregal in Hessen und verschärften Genehmigungsbedingungen leben muß während mit den Verursachen wieder geheime Deals zu deren persönlichem Nutzen abgeschlossen wurden.

Das wäre ein extrem mieses Spiel welches die LDA's offenbar perfekt beherrschen?

Geschrieben von Zitat von Drusus Naja, besser kann man ja nicht zeigen, dass es in dieser "Szene" keinen Zusammenhalt gibt und daher jeder Versuch einer gemeinsamen Interessensvertretung von vornherein zum Scheitern verurteilt ist. Das ist traurig, aber leider wahr, weswegen ich mir schon länger diesbezüglich keine Illusionen mehr mache. Gruß, Günter

Ich denke es wäre ratsam sich einmal von der Gründung von aktion archäologie die entsprechnden Theman anzuschauen...
Sehr aufschlussreich.
Und dann sollte man sich auch das Statement zu Gründung von Terra Explorare e.V. genau ansehen und es auf den tatsächlichen Wahrheitsgehalt überprüfen...

Wer einfach nur um sich schlägt, in anderen Foren verleumdet und manipuliert... der hat es nicht besser verdient.
Wir hatten von Seiten aktion archäologie immer wieder auf die zu erreichenden Ziele hingewiesen.
Statt dessen war es der selbst ernannten feindlichen Fraktion wichtiger zu verleugnen und zu diffamieren und Zweifler zu beleidigen.

Diese Vorgehensweise hat nur zu einem Ergebnis geführt... aktion archäologie wird am Wochenende wohl das 100. Mitglied begrüßen dürfen.
...und jeder kann ja mal googeln wie: "Terra Explorare e.V." momentan da steht.

Geschrieben von Zitat von Wallenstein Das wäre ein extrem mieses Spiel welches die LDA's offenbar perfekt beherrschen?

Und wenn sie damit durchkommen, bestätigt das auch nur meine oben getätigte Aussage. Naja, als zumeist überzeugter Pessimist kann man mich wenigstens eh nur positiv überraschen!

Viele Grüße,
Günter (ohne "h")