Thema Fundeposten im Internet

Da im Thread "Schatzjäger-Magazin" die Diskussion über Eckhard Laufer aufkam, wollte ich eines noch dazu anmerken lassen!!!

Selbst in einem Forum wie diesem hier ist keiner Sicher vor Strafe, wenn er ganz ersichtlich Funde postet die Wissenschftlich relevant sind.

Eines noch zu sämtlichen Foren im Netz, ich selber habe zu TCN -(Tesoro Club Nord) Zeiten feststellen müssen, dass selbst geschlossene oder für normale User NICHT sichbare Geheimforen für das LKA kein Tabu sind und die JEDERZEIT einen Zugang zu solchen Foren haben!!!!! Wir werden genau so überwacht, wie die Neonazi-Szene!!!

Ich hatte damals ein Php BB2 Forum, ähnlich aufgebaut wie dieses hier, mit nach außen hin nicht sichbaren Geheimen Unterkategorien für eine Handvoll vertrauter User.

Als einer unserer User einmal stress bekam, mit einem Polizisten, wegen privater Dinge, kam der Polizist damals mit einem Ausdruck und Auszügen aus genau diesen Bereichen an und meinte ganz lapidar....wir sollten uns mal nicht zu sicher fühlen!!!!!!!! Daraufhin habe ich alle Geheimenforen geschlossen....Keiner ist sicher uns sollte sich im I-Net sicher fühlen......

Übrigens JEDER von uns Ist beim LKA in Stuttgard und Frankfurt gespeichert
Gruß Matze 

Pssst......"gewisse" Funde sollte man auch hier nicht unbedingt und in angeberischem Übermut öffentlich machen, ausser man ist mit besonderer Blödheit gestraft !!!

so siehts aus alpine wolf  ...aber das ist halt so wenn sich die selbstdarsteller profilieren wollen ohne zu denken! 

Denken und Vorsicht schadet natürlich nie, aber mir ist in all den Jahren kein einziger Fall bekannt, wo ein User des Detektorforums wegen von ihm gezeigter Funde Ärger bekommen hätte - auch nicht bei recht brisanten WK2-Funden.

Viele Grüße,
Günter

Wenn jemand Schwierigkeiten bekommt, dann nur weil es einer gab der ihn denunziert hat.

Geschrieben von Zitat von Matthias geschlossene oder für normale User NICHT sichbare Geheimforen für das LKA kein Tabu sind und die JEDERZEIT einen Zugang zu solchen Foren haben!!!!! Wir werden genau so überwacht, wie die Neonazi-Szene!!!

Dann hast Du da aber irgendwie was  falsch gemacht  

Die Diskussion ist ja auch nicht gaaaanz so neu.

Wie kann man eine rechtliche Einengung und Kriminalisierung der Sondengänger am schnellsten voran treiben?

Hier ein paar
Anmerkungen dazu:

Fundunterschlagung
Hierbei handelt es sich um eine Unterart der Unterschlagung nach § 246 Abs. 1 StGB. Die Straftat besteht in der Manifestation des Willens, sich die fremde bewegliche Sache anzueignen, die schon im Gewahrsam des Täters ist (dem eigenen Vermögen einzuverleiben). Unter Umständen kann mit der widerrechtlichen Aneignung auch ein Diebstahl verbunden sein. Eine Fundunterschlagung kommt eventuell bereits bei Verletzung der Anzeigepflichten infrage.

Kleinfund
Klein- oder Bagatellfunde sind nicht anmeldepflichtig. Gleichwohl hat der Finder das Recht (nicht die Pflicht) den Kleinfund bei der Fundbehörde freiwillig anzuzeigen und ihn dort abzuliefern. Dies geschieht häufig z.B. beim Fund von Schlüsseln und Geldbörsen.
 
Wert einer Sache
Die Wertermittlung einer Fundsache ist häufig schwierig. Fachfirmen und Warenkataloge können diesbezüglich hilfreich sein. Hat die Fundsache nur für den Verlierer einen Wert (z.B. Photos, Ausweise), wird der Wert nach billigem Ermessen festgelegt.
 § 246 Unterschlagung
1) Wer eine fremde bewegliche Sache sich oder einem Dritten rechtswidrig zueignet, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist.

Geschrieben von Zitat von Matthias Übrigens JEDER von uns Ist beim LKA in Stuttgard und Frankfurt gespeichert

 
Na, ist doch schön... Dann geht wenigstens keiner von uns verloren...   

Ich finde es merkwürdig, dass bei den gezeigten Funden ohne jegliche Anhaltspunkte strafrechtliche Relevanz unterstellt wird. Ich gehe davon aus, dass sich alle User an die geltenden Gesetze halten.
Grüße
Jürgen

da erzählt einer was vom Pferd (ohne das er was er schreibt beweisen zu können) und die unwissenden Forenuser machen sich die Hosen voll 

ist das Absicht oder Programm ?


GF Cannonball

Google is da viel schlimmer die habn dreimal mehr Infos über alle von uns als Vater Staat.
Mann sollte halt nur das preisgeben was man auch öffentlich in eine Zeitung schreiben würde...
 

---

Hinzugefügt 24. Oktober 2012, um 20:16:36 Uhr:

[font=.HelveticaNeueUI]Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen[/font][/color]
[font=.HelveticaNeueUI]Der Film aus Arte setzt noch eins drauf...[/font]
[font=.HelveticaNeueUI][/font]

Geschrieben von Zitat von Cannonball Zitat einfügenda erzählt einer was vom Pferd (ohne das er was er schreibt beweisen zu können) und die unwissenden Forenuser machen sich die Hosen voll  Stopist das Absicht oder Programm ?GF Cannonball

Genau meine Meinung! Man kann auch mit Absicht Paranoia verbreiten!

Stimmt aber man kann auch vorsichtig sein und die Hosen nicht komplett runterlassen
 

"Übrigens JEDER von uns Ist beim LKA in Stuttgard und Frankfurt gespeichert" halte ich ebenfalls für eine zumindest mißverständliche und irritierende Formulierung.

Was bedeutet in diesem Kontext der Begriff "gespeichert"? Was wird gespeichert? Foren-Username + Posts? IP-Adresse? Realname und Adresse? Frühstücksgewohnheiten?

Ohne eine Grundsatzdiskussion über den Zustand des Rechtsstaates in Deutschland loszutreten nur in Kürze:

Selbst beim Einsatz sog. "Staats-Trojaner" zur Informationsgewinnung müssen strenge Voraussetzungen erfüllt sein, d.h. der Eingriff muß im Verhältnis zum bedrohten Rechtsgut sein. Außerdem können schwere Verstöße gegen die Grundsätze des Strafprozessrechts (im wesentlichen in der StPO geregelt) zu einer Prozessvereitelung führen. Die StA würde sich aber nie ins eigene Bein schießen... Da bremsen zum Glück nicht nur umsichtige Gerichte sondern zuvor auch die hoffnungslos überlasteten Staatsanwaltschaften die Vorstöße übereifriger oder durch Denunzianten infolge von Strafanzeigen "genötigter" Polizeibeamter, noch eine weitere Akte anlegen zu müssen.

Überhaupt, ein Speichern der Foreneinträge, die öffentlich sind, kann jeder durchführen. Bleibt zunächst ohne Konsequenz und ich habe auch nichts dagegen, im LKA Hessen, BW oder beim Geheimdienst von Nordkorea "gespeichert" zu sein (auch wenn diese Behörden keine Zuständigkeit für mich haben   ).

Gute Tipps, Ratschläge und sachliche Kritik sind immer zu begrüßen. Die Intention dieser "Ich habe euch nur gewarnt"-Aktion ist jedoch auch mir fragwürdig.
Nichtsdestotrotz, ein wenig Umsicht beim Posten würde niemandem schaden. Allzu genaue Angaben zu Fundumständen könnten ggf. problematisch sein (z.B. bei bestimmten Funden: waffenrechtlich, hinsichtlich der Herkunft und des Gewahrsams: strafrechtlich etc.). Vielleicht sollte man einen Thread "Ganz legale Sondlertricks" einrichten und ein paar Guidelines verfassen.


Grüße und Gut Fund!

Sargon