[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Testberichte (Moderator: Sondierer) > Thema:

 Vergleich Deteknix XPointer vs. Garrett ProPointer

Gehe zu:  
Avatar  Vergleich Deteknix XPointer vs. Garrett ProPointer  (Gelesen 59964 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 33   Nach unten
Offline
(versteckt)
#15
22. Februar 2014, um 19:35:27 Uhr

Ja Geil...! Da hast du die kleinteil Empfindlichkeit die ich auch haben will...!
Die beiden kleinen Fitzel waren allerdings beide Gold oder...?

Da würde mich ja noch die Empfindlichkeit auf Mini Alufolie interessieren oder einen geschmolzenen Aluklumpen in Mini... Oder Kupferdraht 0,5 lang 1mm im Durchmesser...!
Währe Cool wenn du das wenigstens noch mal so aus testest und reinschreibst...

Aber schon mal Danke für deine Tests die du gemacht hast...

Gruß SpAß'13...

Offline
(versteckt)
#16
22. Februar 2014, um 19:35:50 Uhr

Lautlosmodus wie beim Minelab. Das ist gut. Rabe, ich denke, der fehlt mir noch in meiner Sammlung ;-)

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#17
22. Februar 2014, um 19:44:41 Uhr

@Spassnutzer
werd ich noch testen schreib ich später.... und ja war beides Gold....
Jetzt erstmal den Hund ausführen


Offline
(versteckt)
#18
22. Februar 2014, um 20:10:25 Uhr

Wäre natürlich ne feine Sache und die Probleme zwecks kleinen Funden vom Vista Gold und dem GPP wären gelöst.
Dann verhandel mal und wir lassen uns überraschen. Wenn er günstiger ist als der GPP dann wird es nen Verkaufsschlager.
Die Reichweite wäre mir nicht so wichtig. Man möchte ja nur den Aushub durchwühlen.

Wir bleiben gespannt.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#19
22. Februar 2014, um 20:45:50 Uhr

So schnell 4 kleine Sachen getestet, alle erkannt vom XPointer, keines erkannt vom Garrett.
Aber ist dann schon grenzwertig diese Grösse.

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSCI0125.jpg
Offline
(versteckt)
#20
23. Februar 2014, um 00:06:22 Uhr

Was heist denn jetzt der GPP hat nichts davon erkannt...?
Heist es nur bei vollem Kontakt erkannt oder aus 1-2 mm ...?
Also da währe dann ja der Whites Bullseye II noch besser... Der hatte es bei voll Kontakt gepackt...!

Gruß und noch mal Danke für die Aufklärung...

...SpAß'13

Offline
(versteckt)
#21
23. Februar 2014, um 00:17:28 Uhr

Hmmm würde mich auch mal interessieren . Mein GPP hat eigentlich immer alles brav gefunden ( zumindest bei Vollkontakt)

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#22
23. Februar 2014, um 05:08:28 Uhr

Also der nagelneue GProPointer hat bei Vollkontakt die gezeigten Objekte nicht erkannt.

Offline
(versteckt)
#23
23. Februar 2014, um 08:55:11 Uhr

Hallo,

ich steh auch schon seit einiger Zeit mit den Leuten von Deteknix in Kontakt.
Sofern alles glatt geht wird man die Geräte bald irgendwo übers Internet (sehr wahrscheinlich in der E-Bucht) aus einem Versandlager in Mitteleuropa beziehen können.
Somit fällt des Zollrisiko für den Endverbraucher weg zudem soll stark am Kundenservice gearbeitet werden. Die Leute sind sich bewusst, dass wir skeptisch gegenüber Chinageräten sind, das wurde auch offen so gesagt. Daher wird größten Wert auf die Qualität gelegt, die Geräte wurde gezielt verbessert so dass sie die bekannten Schwächen der Vergleichsgeräte (z.b. Feuchtigkeit, störanfällige Schalter) vermeiden.
Bald kommt auch ein Pusinduktionspinpointer raus sowie ein Gerät für die Unterwassersuche zum Sortiment dazu.

Sobald ich meine Xpointer hier habe geb ich bescheid (Anfang März).

Zum späteren Endpreis kann man noch nix genaues sagen, er wird sich aber bestimmt bei US$99 einpegeln bei Wegfall der Nachverzollung ist das dann garnicht mehr so teuer.

Offline
(versteckt)
#24
25. Februar 2014, um 02:19:53 Uhr

Geschrieben von Zitat von Nimmermehr
So schnell 4 kleine Sachen getestet, alle erkannt vom XPointer, keines erkannt vom Garrett.Aber ist dann schon grenzwertig diese Grösse.

Hallo Nimmermehr.  Smiley
Habe soeben einen kleinen Test an 2 Garrett Pro-Pointer durchgeführt.

Referenzobjekt :
Ein Stück Kupferdraht.
Abisoliert von einer einfachen 3-adrigen Unterputz-Elektroleitung.
Bezeichnug  NYM 3x1,5m²  
Durchmesser des Drahtes gemessen : 1,3 -1,35 mm.
Länge der Drahtstücke, L = 2mm, 4mm, 7mm
Mit einem kleinem Seitenschneider abgezwickt.
( Ergibt somit keinen sauberen Schnitt so wie beim Metzger seiner Wurst. )

Vielleicht hast Du so einen Kupferdraht herumliegen.

So hätte man die Möglichkeit zu einem  Fern-Vergleich zu dem "XPointer".
Auch wäre interessant zu sehen, ob es Fertigungstoleranzen gibt, da Du ja auch einen GPP hast.
Bei meinen 2 GPP gab es diese Toleranzen ganz deutlich.
Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass der direkte Vergleich zwischen Deinen zwei unterschiedlichen Modellen,
auch noch bessere Ergebnisse hervorrufen könnte.

Wie war der Ablauf :
2 neue 9V Batterien.  Gemessene Spannung in unbelastetem Zustand 10,02 V und 10,04 V  
GPP in die Luft gehalten.
Spitze nach oben Richtung Zimmerdecke.
Eingeschaltet.
Drahtstück von oben kommend auf die GPP- Spitze abgelegt.
Dann das Drahtstück seitlich an dem Gehäuse nach unten entlang gleiten lassen.
Ergebnistabelle:

                                     GPP # 1             GPP # 2
                                             Draht erkannt ?
------------------------------------------------------------------------------
Direkt auf die Spitze         2 mm  nein     2 mm  nein
gelegt                              4 mm  nein     4 mm  nein
                                       7 mm ja        7 mm  nein
--------------------------------------------------------------------------------
1 cm unterhalb                  2mm  nein      2 mm  ja
der Spitze                         4 mm  ja         4 mm  ja
                                        7 mm  ja         7 mm  ja
---------------------------------------------------------------------------------
Was fällt auf ?
1.
Die Empfindlichkeit an der Seite ist deutlich höher wie an der Spitze.

2.
GPP # 1 erkennt den 7mm Draht an der Spitze.  GPP # 2 nicht.

Dafür aber :
GPP # 2 erkennt 2 mm Draht seitlich.  GPP # 1 nicht.

Versuche wurden mehrfach wiederholt.

PS.
Bin gerade am überlegen ob es nicht doch noch ein anderes kleines Metallteil gibt,
welches länderübergreifend  genormt ist.
Hast Du eventuell kleine Stahlkugeln ?
Tretlager vom Bike oder so ? ( 2,3,4 mm ?)

Gruß C-R-B


« Letzte Änderung: 25. Februar 2014, um 02:21:59 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#25
26. Februar 2014, um 13:46:32 Uhr

Nehmt doch eine M1 schraube belibiger lange und Kopf...!

Aber das schockiert mich ja nun auch ein wenig das der GPP anscheinend Handarbeit ist und nicht unerhebliche Toleranzen zwischen den Geräten auf Weist...!

Vieleicht sollten sich die Besteller des XPointer auch ein mal Gedanken darüber machen das die vorführungs Geräte auch in einer extra Ausführung befinden und so zumindest leicht stärker sind...!

Na ja was soll man sagen das ist China Ware...!

Gruß SpAß'13...

Offline
(versteckt)
#26
26. Februar 2014, um 16:59:39 Uhr

Viele "Markengeräte" kommen auch aus China 

Produkt-Streuungen gibt es überall, selbst in der > 1000€ Klasse  Belehren

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#27
26. Februar 2014, um 17:18:48 Uhr

Es werden sicher keine Vorführ Geräte sein, wenn man als Hersteller diese Leistung hinbringt, muss man keine Geräte "downgraden" weil das kostet keinen Rappen mehr.. aber item.

Ausserdem ist es ein Paradebeispiel für etwas auf das ich zumindest lange gewartet habe. Das Know How in der Herstellung elektronischer Geräte kann man China nicht abstreiten. Die Plagiate sind jedoch fürn Arsch da sie sich nicht vertreiben lassen. Ergo sum, was eigenes machen mit Qualität zu günstigen Preisen -> ein potentieler Renner

Ich spare mir aufzuzählen, welche Marken nahe an der Mexikanischen Grenze mit Hilfsarbeitern günstig "made in USA" produzieren.
Wie auch immer mich hats überzeugt, jeder wie er mag.
@CRB ich hab dich nicht vergessen, einfach noch keine Zeit gefunden. mea maxima culpa

PS. Sie haben sich auch an die Richtigen gewandt.... scheinbar wurde know how aus dem Geotech hinzugezogen.... wer das Geotech kennt, weiss was das heisst.

Offline
(versteckt)
#28
26. Februar 2014, um 17:25:44 Uhr

Was soll der denn kosten Fred ? Gibt's schon paar News ? Wenn nicht genau, vielleicht weißt du schon in welche Richtung es gehen wird.

LG Michael

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#29
26. Februar 2014, um 17:37:43 Uhr

Naja wir könnten den um die 80-100 Euro anbieten... Angebot steht. Gibt aber noch andere Hürden. Traurig

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 33
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor