[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Testberichte (Moderator: Sondierer) > Thema:

 Vergleich Deteknix XPointer vs. Garrett ProPointer

Gehe zu:  
Avatar  Vergleich Deteknix XPointer vs. Garrett ProPointer  (Gelesen 59960 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  1 2 3 4 5 6 7 8 ... 33   Nach unten
Dieses Thema enthält einen Beitrag der als beste Antwort ausgewählt wurde - Hier klicken um sie anzuzeigen
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#0
22. Februar 2014, um 11:14:34 Uhr

Hallo Zusammen

hab ein kurzes Video gedreht mit einem Lufttest der beiden Geräte.

Zum Garrett muss ich ja nichts mehr schreiben, zum XPointer noch ein paar Daten:

-3 Modis: Ton / Vibration / Ton + Vibration
-4 Stufige Empfindlichkeits Regelung
-Nach 3 min. Standby gibts ein Alarm (gegen Verlieren)

Rest ist gleich wie beim Garrett

Watch it out...


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Test Xpointer vs Propointer


LG Nimmermehr

Hinzugefügt 22. Februar 2014, um 11:22:53 Uhr:

Ah ja hier noch ein Bild...

[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]


Es sind 1 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

DSCI0118.jpg

« Letzte Änderung: 22. Februar 2014, um 11:22:53 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#1
22. Februar 2014, um 11:26:56 Uhr

alleine der Name würde mich vom Kauf abhalten -> Detek NIX

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#2
22. Februar 2014, um 11:32:05 Uhr

Jo würd ich auch, wenn der Name nicht stimmt, ist es auch egal das er den GPP alt aussehen lässt.... facepalm

Offline
(versteckt)
#3
22. Februar 2014, um 12:29:29 Uhr

Hallo Fred,
Schöner Test, super Kleinteilempfindlich und starke Leistung!
Wie viel kostet das Gerät denn?

Lieben Gruß
Randor

Offline
(versteckt)
#4
22. Februar 2014, um 13:00:12 Uhr

ja eben, was kostet der

Offline
(versteckt)
#5
22. Februar 2014, um 14:14:53 Uhr

Naja, das hat nicht viel zu sagen. Der minelab pointer ging ja auch tiefer in der luft und alle haben sich drauf gestürzt, bis sie gemerkt haben das es im boden anders aussah, da war der garrett pro pointer wieder nummer 1. Ein vergleich im boden wäre interessant !

Lg

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#6
22. Februar 2014, um 15:53:10 Uhr

Hier ein weiteres Video mit normal mineralsierter Erde...

Ich sehe die gesteigerte Empfindlichkeit und Reichweite gleich im Boden wie in der Luft.
Was aber neben diesem auch sehr überzeugt ist die Verarbeitungs Qualität in der er dem Garrett in gar nichts nachsteht, die Zusatzfunktionen und vorallem die Druckempfindlichkeit.
Bei Druck auf die Spitze von vorne gibts egal wie gross die Kraftanwendung ist kein Fehlsignal im Gegensatz zum Garrett der da ziemlich Empfindlich drauf reagiert.
Bei seitlicher Kraftanwendung an der Spitze ist er etwa gleich wie der Garrett.

Zum Preis... naja wir verhandeln grad... Zwinkernd

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://youtu.be/qpF_2pes9-w


Offline
(versteckt)
#7
22. Februar 2014, um 16:13:52 Uhr

Top, Danke für den Nachtrag!
Bin auf den Preis gespannt  Super
Grüße

Offline
(versteckt)
#8
22. Februar 2014, um 16:36:08 Uhr

Für mich sieht der auch ganz interessant aus. Gib dein bestes Fred. Zwinkernd

LG Michael

« Letzte Änderung: 22. Februar 2014, um 16:36:43 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#9
22. Februar 2014, um 17:48:27 Uhr

Schafft der ProPointer tatsächlich nur 5 cm beim 1 € Stück ? 

Habe eben nochmal meine PP-Spule (war eigentlich schon im Müll)
an meinen neuen Eigenbau angeschlossen >> 7cm ohne Probleme Super

Nur das Kabel und die "Umsteckerei" ist etwas nervig  Nono

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#10
22. Februar 2014, um 18:06:35 Uhr

Naja eine PP Spule ist dann auch was anderes, mein Surfmaster PI mit Stabspule lässt auch jeden PP alt aussehen... aber item darum gehts hier nicht.

Was anderes: Das super tuning geht übrigens auch bei beiden.
RW lässt sich so bei beiden fast verdoppeln.

Offline
(versteckt)
#11
22. Februar 2014, um 18:33:39 Uhr

etwa 1 cm mehr wie der GPP, jetzt kommt es eben noch auf den Preis an.

Danke für die Tests  Super

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#12
22. Februar 2014, um 18:54:06 Uhr

Was mir persönlich sehr gefällt ist die viel bessere Kleinteile Empfindlichkeit...

Offline
(versteckt)
#13
22. Februar 2014, um 18:55:33 Uhr

Geschrieben von Zitat von Nimmermehr
Was mir persönlich sehr gefällt ist die viel bessere Kleinteile Empfindlichkeit...

Hinzugefügt 22. Februar 2014, um 18:56:32 Uhr:

ja das stimmt allerdings. Da war ich etwas enttäuscht von dem GPP  Traurig

« Letzte Änderung: 22. Februar 2014, um 18:56:32 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)
#14
22. Februar 2014, um 19:17:42 Uhr

Wenn beim Klich auf "jetzt kaufen" ein Mail an "dmq1219@gmail.com" generiert wird steigert das nur bedingt mein Interesse ;-(

Aber hier gibt Kauf mit Risiko....
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://checkpoint-security.en.alibaba.com/product/1366664037-220054182/2014_Hot_underground_metal_detector_Xpointer.html


man muß allerdings 100 Stück abnehmen.
Und vermutlich auch per Vorkasse berappen. Der Preis wäre natürlich sensationell.


Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.aliexpress.com/item/Freeshipping-Xpointer-pin-pointer-metal-detector-with-ratio-frequency-alarm-deluxe-pack-BLACK/1646865251.html


99$ sind halt schon wieder viel Geld um evtl. einem Fake aufzusitzen.

« Letzte Änderung: 22. Februar 2014, um 19:19:38 Uhr von (versteckt) »

Seiten:  1 2 3 4 5 6 7 8 ... 33
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor