ABdrücke auf Musketenkugeln

Geschrieben von Zitat von Zeitzer Dann hab ich scheinbar paar tausend Spielsteine im Keller liegen- die Bleimurmeln sind so gut wie alle gekerbt... Gruß Zeitzer

Dann zeige mal welche  Es geht nicht um ein paar Beschädigungen vom Acker oder auftreffen der Kugel in den Boden. Bei den meisten von kugelhupf sind deutlich Messerschnitte zu erkennen.

Hier mal ein paar interessante von mir.

Die dänische Rundkugel die mit den Schloßabdrücke einer preußischen 1809 UM verziert wurde spricht eindeutig von "Lagerleben"

   Das sind ja mal abenteuerliche Theorien! Aber natürlich ist die Aussage von Zeitzer ("Das war der Pflug- die sind unter die Schar gekommen und mitgerollt.") die einzig richtige (wenngleich es neben dem Pflug auch noch andere, der Landwirtschaft entstammenden Tatverdächtige gibt). Ich habe auch Unmengen dieser "verzierten" Mumpeln, doch die stammen alle vom Acker - im Wald gefundene Exemplare wurden seltsamerweise nicht beschnitzt ;-)

LG Jan

Geschrieben von Zitat von Zeitzer Hier in Leipzig... wurden Millionen über Millionen von den Dingern verschossen. Der Drall hat doch einen Soldaten nicht interessiert. Da sich die Linien oft nur paar Meter gegenüber standen kam es doch nur auf die Geschwindigkeit beim Stopfen an... Gruß Zeitzer

Daher waren die Hannoveraner im Erbfolgekrieg sehr gefürchtet. Sie waren die ersten die in Dreierlinie vorgerückt sind und somit das schnelle Schießen
auf die Schlachtfelder brachten. Zusätzlich haben sie auch noch Trauben kartätschen verschossen.

Hallo insurgent,

dein erstes Bild trifft hier auf einige Kugeln zu. Einige haben einen Abdruck vom Piston und gleichzeitig eine Rille vom Hahn. Die Langeweiletheorie kommt mir unwahrscheinlich vor, da es auf so viele Kugeln zutrifft. Aber auch der Pflug kommt mir unwahrscheinlich vor, da hier auch den Feldern keine einzige Kugel diese Abdrücke hat, obwohl hier intensiv Landwirtschaft betrieben wird.

Viele Grüße

kugelhupf

Geschrieben von Zitat von jabberwocky666 Aber natürlich ist die Aussage von Zeitzer ("Das war der Pflug- die sind unter die Schar gekommen und mitgerollt.") die einzig richtige (wenngleich es neben dem Pflug auch noch andere, der Landwirtschaft entstammenden Tatverdächtige gibt). Ich habe auch Unmengen dieser "verzierten" Mumpeln, doch die stammen alle vom Acker - im Wald gefundene Exemplare wurden seltsamerweise nicht beschnitzt ;-)

Vollkommene Zustimmung. Ich kenne das von Schlachtfeldern aus dem 2. und 5. Koalitionskrieg auch ausschließlich von Acker- aber nicht von Waldfunden. Ich hab da besondere Geräte, wie z.b. eine Art von Grubber in Verdacht, die vielleicht nicht jeder Bauer verwendet – also so was Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Man muss ja auch bedenken, dass die Soldaten zu der Zeit vollständige Patronen mit sich führten, bei denen die Kugel in Papier eingewickelt war. Da konnte man nicht groß in "Langweileperioden" rumschnitzen.

Viele Grüße,
Günter

Na klar.
Die gekerbten Kugeln sind Spitze , haben aber mit den gerillten Dingern vom Acker wenig zu tun.

Gruß

Zeitzer

Natürlich kommen die "beschnitzten" Kugeln nicht von der Schlacht selber sondern vom Waffenreinigen nach der Schlacht oder von Lagern, wenn der vorgeschobene  Wachposten zurück ins Lager kam und seine Waffe entladen hat.

An solchen Plätzen findet man solche beschnitzten. Schaut mal in die USA rüber, da sind solche Kugeln aus dem CW ein eigenes Sammelthema. Übrigens fast alle von Lagerplätzen.

Richtig ist, das die Munition schon verpackt an die Soldaten geliefert wurden und solche Munition nicht beschnitzt werden konnte. Solche Dinge wie "man hat Zauberformeln auf die Kugeln geschnitzt, damit sie besser treffen" gehört in den Bereich der Märchen.

Und auch nicht jede Linie auf Kugel ist anthropogen 

vorstellen kann ich mir auch , datt zb im winter die soldaten handschuhe getragen haben .
dann das kreuz reinmachten , damit der halt beim laden der kugel besser ist .

aber ackergerät würde ich zu 100 prozent ausschliessen ! dafür sind die vielen kugeln zu gleich geritzt !
ausserdem ist ein pflug nicht angeschliffen wie ein messer und die wucht würde die kugel wegdrücken das es anders aussehen würde .

und dann alle mit KREUZ ....  der zufall denke ich wäre zu gross ! viel zu gross !

gruss
steinadler

Lieber Steinadler,

hast Du eigentlich die Antworten gelesen??? "Man muss ja auch bedenken, dass die Soldaten zu der Zeit vollständige Patronen mit sich führten, bei denen die Kugel in Papier eingewickelt war. Da konnte man nicht groß in "Langweileperioden" rumschnitzen."  Und wie ich oben schon schrieb: Nicht nur der Pflug ist tatverdächtig - eher der von Drusus erwähnte "Grubber". Wenn der eine Mumpel mehrfach erwischt, kommt zwangsläufig öfters mal ein Kreuz heraus. Deine Mumpeln haben jedoch auch alle einzelne "Ritzungen", wie erklärst Du Dir denn diese? Und wie gesagt, solche Mumpeln findest Du ausschließlich auf Äckern und nicht im Wald, das sollte doch auch ein eindeutiges Indiz sein...

LG Jan

Geschrieben von Zitat von Zeitzer Na klar. Die gekerbten Kugeln sind Spitze , haben aber mit den gerillten Dingern vom Acker wenig zu tun. Gruß Zeitzer

Hallo Zeitzer,

sind die länglichen Geschosse alle vom Zündnadelgewehr? Könntet du mal davon ein Bild einstellen?
Viele Grüße
kugelhupf

Mal an kugelhupf die Frage hat der Sucherkollege alle vom Acker?

Dann stellt sich die Frage, seit wann wurde der Acker bestellt, weil die Musketenkugeln ja eine Bleipatina haben.

Wie lang braucht die Patina bis sie nach einer Pflugverletzung  wieder das gleiche Aussehen hat wie der Rest der Kugel?

Gruß cyper

Die Kugeln stammen vom Acker und vom Wald. Könnten die Rillen nicht zumindest teilweise durch Treffer z.B. ins Gebüsch entstanden sein?
Gruß
kugelhupf

Wahrscheinlich vom Jäger.

Gruß

Zeitzer

Geschrieben von Zitat von Zeitzer Wahrscheinlich vom Jäger. Gruß Zeitzer

Und Zündnadel