| | Geschrieben von Zitat von anonym Ach der Ace 250 ist gut. Ich kann ihn nur empfehlen wie gesagt zwingen kann ich nicht ist jeden seine Wahl. Aber es ist unfair und unhöflich jemanden zu trollen und sagen das sein Gerät auf deutsch gesagt sch**ße ist. Mein garret geht tief wenn ich es selbst sage und noch einen zeugen habe wir haben es selbst genau gemessen.ich will mich nicht streiten. Aber wie gesagt das mit trollen ist nicht angemessen
|
| | |
Ich glaube dir gerne, daß du der Meinung bist, daß das Kügelchen so tief lag.
Doch habe ich Zweifel daran, daß das sein kann, wenn die Kugel nicht so groß wie die des Baron Münchhausen war, auf der er geritten ist.
Folgendes Szenario:
Du bekommst das Signal und buddelst dir einen Wolf. Genau 55cm tief. Dann stellst du fest, daß der Fund seitlich in der Grubenwand steckt, erweiterst das Loch und holst ihn heraus. Das wird dann nicht ganz unten sein, sondern eher
ein Stückchen höher. Das hieße dann: Lochtiefe ist nicht gleich Tiefe des Fundes.
Anderes Szenario:
Signal kommt, du buddelst extra tief, um sicher zu gehen, daß der Fund auch heraus ist. Auch hier gilt: Lochtiefe ist nicht gleich Tiefe des Fundes.
Nächster Fehler, der passieren kann: Parallaxefehler.
Um genau zu messen, müsstest du den Kopf auf den Boden legen und parallel über das Loch den Maßstab anpeilen. Oder eine Latte über das Loch legen und an der Latte den Maßstab anlegen und dort ablesen. Einfach reinstellen und von oben draufschauen bringt Meßfehler. Genau so wenn du den Meterstab an den tiefsten Punkt im Loch stellst, am Lochrand anlegst und an der Kante abliest.
Ich behaupte auch, wie einige Kollegen, daß ein ACE 250 keine Musketenkugel in 55cm Tiefe ortet. Ich will damit nicht sagen, daß du lügst.
LG
Sondokan
P.S. Dann käme noch eine Kombination der drei Szenarien in Frage.