| | Geschrieben von Zitat von Merowech
Der Verein selbst macht auf mich einen sehr guten Eindruck.
|
| | |
kenn diesen Verein zwar nicht, aber im Allgemeinen orientieren sich diverse Geschichtsvereine ja meist an Haltung der Amtsarchäologie und die ist bezüglich SG ja nun mal nicht sonderlich positiv eingestellt - vermute in den Vereinsreihen schon höheren Prozentsatz an, durch einseitige und m.o.m. voreingenommene Betrachtungsweise, "fanatisierten" Personal .
anstatt jetzt der guten Frau O. zu schreiben wie toll und wichtig der Beitrag ist, den SG m.M.n. zur Wiederbelebung der Geschichte leisten könnten, verweise ich hier einfach auf die englische Praxis :
dort arbeitet, aufgrund besserer (aber trotzdem noch verbesserungswürdigerer) Grundlage ein großer Teil der SG Hand in Hand mit den Offiziellen zusammen .
auch wenn tiefschürfende Ergebnisse die das Leben in vergangenen Zeiten wirklich erhellen eher die Ausnahme sind (kommt aber aufgrund SG-Masse trotzdem häufiger vor) so prospektieren unsere Kollegen dort doch, in vormals nicht mal ansatzweise durchgeführter Weise, das gesamte Land und entdecken dabei massenweise neue Fundstellen auf denen sie unzählige von Relikten durch Rettungsbergung (genau das ist es nämlich auf zerpflügten u. intensiv gedüngten Äckern) vor weiterer Zerstörung bewahren .
für die auch dort nicht übermäßig mit Mitteln gesegnete Archäologie sind diese Fundstellen natürlich erst mal nur Potentielle und die Funde selbst meist nur von sehr bedingter Aussagekraft, aber für die lokale Öffentlichkeit wiederum doch oft genug Grund für gesteigertes Interesse an der dort zu Tage geförderten Geschichte .
die oftmals sehr beeindruckenden Schätze die auf der Insel alle paar Wochen geborgen werden, erregen stets sogar landesweites oder gar internationales Aufsehen und ziehen regelrechte Massen von sonst in Bezug auf Geschichte uninteressierten (steuerzahlenden) Laien in den Bann !
während hier in Deutschland die Archäologie mehr und mehr einschläft und meist nur noch bei gewissen zurecht interpretierten "Unterhaltungswert" Beachtung findet, siehts auf der Insel der halbwegs Glückseligen in der Hinsicht schon etwas ( ! ...will ja nicht übertreiben) rosiger aus !
falls die lüben Mitleser mir das als bestimmt schrecklich befangenen SG nicht glauben möchten, so sollten sie sich vielleicht die vielen groß und breit beschriebenen PopulärPressemitteilungen über in den letzten Jahren geborgene sagenhafte englische Schätze und die Kommentare gemeinen Leservolks dazu durchlesen.
und ein nettes Bild von der Qualität (auch in Punkto Erhaltung/aus-dem-Fundzusammenhang-Gepflügtheit) üblicher SG-Funde, kann man ( o. Frau O.) sich auf größter englischer Fundplattform " finds.org.uk " malen :
dort auf " Database " klicken und dann meinetwegen harness, fitting oder brooch eingeben und bei jeweiligen Fund auf die blaue ZiffernZahlenFolge klicken um sich Fund ganz genau anschauen zu können ....man sieht selbst bei den gut erhaltenen Funden aus der für uns detektierbaren Oberflächenschicht bei genauerer Betrachtung oft genug "Verletzungen" die auf gewisse Fundverlagerung seit der Zeit des Verlusts hindeuten .
außerdem steht unter "subsequent actions" fast immer ein " returned to finder " .......lediglich bei Goldobjekten haben die Inselbehörden irgendwie den Hang Fund sofort zum Treasure erklären zu wollen .....was falls das auch geschieht aber für den Finder wohl zumindest etwas in Ordnung geht, da er in dem Fall ja entschädigt würde !
wasn Brecherschrieb .....und dann auch noch so ungehässig - wollt eigentlich erst giftigeres Kommentar zu m.M.n. dreisten Vorstoß schreiben !
grauslicher Anflug von gelebten Verständnis und halbversöhnlich gehaltenen Aufklärungsbestreben meinerseits
na ja
peace to all
Sondengehen
