Ihr Lieben, ich habe hier eine Münze, die aufgrund der Größe und Art ich eher in die Silberliega einordnen würde, mir aber unsicher bin und bevor ich das gute Stück in den Ultraschallreiniger tue, möchte ich euch diese Münze einmal zeigen nach einer vorsichtigen manuellen Reinigung.
Gewicht 4.668 g 25 mm im Durchmesser Dicke 1,2mm
Hat jemand von euch eine Idee, für mich ist hier nur das Gesicht einer Frau erkennbar, mehr nicht. Aber vielleicht hat ja jemand genau anhand dieses Gesichts eine Idee?
XP hat anscheinend auf die Kritik von Calabash gehört und bringt demnächst ein Update für den ICON raus. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen Hinzugefügt 09. Juni 2026, um 13:23:57 Uhr:
(Übersetzter) Kommentar eines britischen Sondengängers über einen Vereinskameraden, der mit dem ICON X in mineralisiertem Boden große Schwierigkeiten hatte in rund 12 cm Tiefe eine Silbermünze zu finden: "Ein Mitglied meines Vereins hat sich hier in Großbritannien den Icon X gekauft. Bei einer gemeinsamen Ausgrabung gestern in lehmigem, mäßig mineralisiertem Boden vergruben wir eine kleine, gehämmerte Silbermünze in 5 Zoll Tiefe. Der Icon X war völlig nutzlos, egal wie er eingestellt war, aber Design und Gewicht finde ich fabelhaft, hervorragend geeignet für Böden mit geringem Mineralgehalt."
Quelle: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen (Kommentar von @KnightsTemplar-b7e)
Ich nutze fast nur noch KI. Sowohl für die Arbeit, wie auch privat. Die wird praktisch täglich besser. Klar sollte man noch nicht alles unüberprüft glauben, wobei die Betonung hier auf "noch" liegt. In 5 Jahren dürfte die Fehlerquote praktisch vernachlässigbar werden.
Und keine Ahnung, was für eine Software Michaels Beispiel war, oder wie alt das schon ist, Grok hat zu dem Bild gerade das geschrieben.
Google Lens und KI waren sich auch relativ sicher, das es sich bei einer Losung in meinem Garten um europäischen Braunbär handelt Das war dann doch sehr unwahrscheinlich, und ein befreundeter Jäger konnte mir den wahren Übeltäter nennen...
Ich nutze das sehr oft für alles mögliche, aber teilweise kommt da wirklich nur Blödsinn raus. Und nicht jeder möchte von sich aus mit KI´s arbeiten, ich finde das völlig ok.
KI was ist das für ein Pilz? Dieser Pilz ist ein Champignon. Du KI von dem Pilz wird mir ganz anders. Du hast recht, das war ein Knollenblätterpilz, tur mit leid. Soll ich dir Bestatter in deiner Nähe vorschlagen?
Ich finde, der Punkt ist eher, dass bei Bildsuche wie bei KI eben einem oft kompletter Blödsinn aufgetischt wird. In so einem gut bestimmbaren Fall nicht, o.k., aber sobald es etwas komplexer wird. Das kann einem freilich auch passieren, wenn man natürliche Intelligenz befragt, selbst im Forum . Mir ist es aber lieber, von einem Menschen Quatsch erzählt zu bekommen als von einer KI. Bin halt konservativ.
Geschrieben von Zitat von cyper Jetzt muss ich mal den starcastle in Schutz nehmen - Jeder fragt mal nach Bestimmungen in seiner Anfangszeit, 10 Jahre später ist das Teil dann eine Selbstvertändlichkeit - das vergißt man manchmal.
schau mal Miki, wenn man hier ins Forum kommt, soll man da gleich als Anfänger solch ätzende Ansagen bekommen, wie Du hier verbreitest? Ist das im Sinne des Forum? Wenn Du keinen Bock hast zu antworten, dann lass es doch einfach. Ich habe gedacht ein Forum ist eine Plattform zur Kommunikation? Fragst Du nie etwas? Und willst Du dann solch assige Proll-Antworten bekommen?
Weißt Du, man sieht sich immer zweimal im Leben! ;-)
Da wir uns noch nicht einmal im Leben begegnet sind, sag mir doch wo wir uns das 2. Mal begegnen?
Jetzt muss ich mal den starcastle in Schutz nehmen - Jeder fragt mal nach Bestimmungen in seiner Anfangszeit, 10 Jahre später ist das Teil dann eine Selbstvertändlichkeit - das vergißt man manchmal.
Fundforen
Technik
Das war dann doch sehr unwahrscheinlich, und ein befreundeter Jäger konnte mir den wahren Übeltäter nennen... 
bleiben 
