Neueste Beiträge

Mit der Bitte um Auflösung ! 

Geschrieben von Zitat von Egge Vor allem ist der Hammerkopf zu klein und zu leicht für einen Maurerhammer

@Egge : Nee , das könnte hinhauen ! 
@ TTT : Mich würde das Gewicht interessieren ! 

Nur so nebenher : Ich hatte mir als Steinmetz Lehrling mal einen Pickard Maurerhammer gegönnt ! War viel Geld damals ... Hat aber auch über dreissig Jahre seinen Dienst getan . Leider gibt es diese Modell nicht mehr und Ich muss die alten selbst nachgeschmiedeten meines Vaters aufarbeiten ! 
Aber Ich hab ja auch nur noch ein paar Jährchen bis zur Rente ... Denke Ich mal ... hoffe Ich mal ...

Vor allem ist der Hammerkopf zu klein und zu leicht für einen Maurerhammer

Für Maurer oder Steinmetzwerkzeug ist die Finne zu spitzwinklig ausgeschmiedet . Eher was für weichere Materialien ...

Na das ging ja schnell 

Besten Dank! 

Das ist der Kopf eines Maurerhammers. Die Klinge wurde vom Schmied schon mehrere mal ausgezogen. Das macht man wenn die Klinge stumpf und abgearbeitet wird. Deshalb ist sie jetzt so dünn. Noch nicht so alt. So um 1850. Der dazugehörige Stiel ist rund und am Ende etwas konisch.

Schicke ich dir demnächst per Pn, bin bloß noch unterwegs.
Peter Salier ist sein Account Name.

Danke! Das mit der PN an Salier ist eine gute Idee - ich bin nur gerade zu blöd, seinen Kontakt zu finden... 
Sein Benutzername ist doch Salier, oder?

Das Alter finde ich schon schwierig zu datieren, die Römer hatten schon solche Hämmer und bei deiner dünnen Seite ist das Metall schon richtig weggerostet, sowas dauert bestimmt.
Vielleicht schreibt Peter Salier noch was zum Alter, der kennt sich mit Werkzeug ja gut aus, oder schreib ihn mal ne PN mit deinem Thread.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen