[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
 >  Technik > Testberichte (Moderator: Sondierer) > Thema:

 Vergleich Deteknix XPointer vs. Garrett ProPointer

Gehe zu:  
Avatar  Vergleich Deteknix XPointer vs. Garrett ProPointer  (Gelesen 60402 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33   Nach unten
Offline
(versteckt)
#30
26. Februar 2014, um 18:26:50 Uhr

Hallo
Hab da mal was gefunden

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.ebay.de/itm/XPOINTER-Metalldetektor-Handdetektor-mit-Proportional-Alarme-Holster-schwarz-/261407085106?pt=DE_Elektronik_Computer_Haushaltsger%C3%A4te_Staubsaugerbeutel_PM&hash=item3cdd139232


Gruß
Richii

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#31
26. Februar 2014, um 18:36:18 Uhr

Jo etwas über e-bay zu verticken ist das einte, als Händler das offiziel zu vertreiben was anderes.....

Offline
(versteckt)
#32
26. Februar 2014, um 19:45:03 Uhr

Geschrieben von Zitat von Nimmermehr
Jo etwas über e-bay zu verticken ist das einte, als Händler das offiziel zu vertreiben was anderes.....

Ach... Wo ist der Unterschied?

Außer in der Hoffnung mancher "Pseudogewerbetreibender" über ebay am Finanzamt vorbei.....

Wenn die wüssten welche Schnittstellen das deutsche FA zu ebay hat.

Lang leben solche Shops nicht.

Ein Gewerbe über ebay ist das selbe wie ein Gewerbe über amazon oder einen eigenen Shop oder sonst wie.

Nur beim Shop an der Straße gilt das Fernabsatzgesetz nicht.

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#33
26. Februar 2014, um 20:05:04 Uhr

Naja gewisse Anmeldungen und so....aber das ist nicht die Disskusion um dies hier geht

« Letzte Änderung: 26. Februar 2014, um 20:08:50 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#34
26. Februar 2014, um 20:39:37 Uhr

Es war ja auch nur einer und nu isser wech. Mal gespannt wie die beiden gegen den neuen pointer von whites aussehen!

Offline
(versteckt)
#35
26. Februar 2014, um 21:00:02 Uhr

Im Moment ist wohl abwarten statt spekulieren angesagt.
Ich denke die Leistung in Relation zum Preis wird schon passen.

Dass die üblichen Kandidaten sich wegen "China gleich Müll" hier wieder melden ist klar.
Das sind dann wohl die die später Ihre Geräte mit schwarzen Klebeband abkleben, um nicht erkannt zu werden. :Smiley

Wird bestimmt wieder lustig hier Zwinkernd.

« Letzte Änderung: 26. Februar 2014, um 21:00:43 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#36
27. Februar 2014, um 21:11:45 Uhr

Hallo,

hab heut ebenso meinen Pointer bekommen. Versand ging supi schnell keine 5 Tage mit DHL.
Schnell getestet und ich kann nur staunen. Dann auseiandergebaut um die Wartungsfähigkeit zu testen und Schwachstellen zu finden.
Auch das geht gut nur sollte man vorher zumindest den hinteren Gummiknopf entfernen weil sich sonst der eine etwas längere Printtaster verhakt und sicher bricht. Brutal
Scheiß drauf Lötkolben und neue Taster liegen eh noch hier, die Bilder waren es wert.
Hab jetzt noch keine Tests mit Lineal gemacht aber ich würde die Detektionsempfindlichkeit als durchaus gut bezeichnen.
Weitere Kommentare entnehmt bitte den Bildern.
Einige der Bilder werde ich noch dem Hersteller schicken.

an dieser Stelle mal ein Grüßi, ich denke die Schweiz hat ihr Gerät noch nicht geknackt Zwinkernd


Es sind 17 Anhänge in diesem Beitrag die Sie als Gast nicht sehen können.

Bitte registrieren Sie sich um sie ansehen zu können.

P1020107.JPG
P1020109.JPG
P1020110.JPG
P1020116.JPG
P1020117.JPG
P1020118.JPG
P1020119.JPG
P1020120.JPG
P1020121.JPG
P1020122.JPG
P1020123.JPG
P1020124.JPG
P1020125.JPG
P1020126.JPG
P1020128.JPG
P1020130.JPG
P1020131.JPG
Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#37
27. Februar 2014, um 21:28:01 Uhr

 Grinsend ne die Schweiz ist ja noch am testen und will sich nicht nachsagen lassen da rumgepfuscht zu haben....

Danke für die Bilder.... mein Glasauge hat als erstes diesen Trimmer entdeckt... da soll Deutschland mal dran drehen....  Reiter Zwinkernd

Ps. Hab dich nicht vergessen und nimms mir nicht krumm das ich noch nicht geantwortet hab  Verlegen





Offline
(versteckt)
#38
27. Februar 2014, um 21:43:39 Uhr

Hallo Fred,

ich nehm´s keinen krumm wenn er nicht prompt antwortet.

Der Trimmer wird ausprobiert sobald der neue Taster verlötet ist, aber ich könnte mir schon vorstellen dass da die Tonschwelle einstellbar ist und mit einem
Mehrgang Trimmer könnte man da bestimmt noch was rauskitzeln.
Ich vermutet dass die Werkseinstellung eher auf ruhig und sicher gestellt ist  als auf nervös.
Wenigstens hab ich jetzt mal ein vernünftiges Referenzobjekt für meine Selbstbau Pointer.
Die müssen sich zukünftig daran messen.

Der Vibro ist recht kräftig evtl. kann man damit auf Piercing Suche gehen :Smiley.

Ergebnisse sobald ich Zeit finde.

« Letzte Änderung: 27. Februar 2014, um 21:45:04 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#39
27. Februar 2014, um 23:10:04 Uhr

Danke für die Bilder, sieht ja ganz gut aus. Trotzdem muss er entweder deutlich besser oder deutlich billiger als der Garrett sein, wenn er Marktanteile gewinnen will. Ich hatte auf deutlich besser gehofft.

Offline
(versteckt)
#40
28. Februar 2014, um 07:57:19 Uhr

Kann man eigentlich schon sagen, ob das ein verbesserter Nachbau eines Propointers ist oder eine Eigenentwicklung. Im 1. Fall wird sich wohl kein D-Händler mit dem Teil einlassen.

Offline
(versteckt)
#41
28. Februar 2014, um 08:15:39 Uhr

Geschrieben von Zitat von Grim Fandango
Danke für die Bilder, sieht ja ganz gut aus. Trotzdem muss er entweder deutlich besser oder deutlich billiger als der Garrett sein, wenn er Marktanteile gewinnen will. Ich hatte auf deutlich besser gehofft.

Jetzt wäre interessant,was du unter "deutlich besser" verstehst. Größere Reichweite?
An diesem Punkt scheiden sich nämlich die Geister. Wenn ein Pinpointer eine sehr große Reichweite hat,ist auch das Streufeld entsprechend groß. Ich weiß,daß das verschiedene Nutzer des GPP (GermanProfessionalPinpointer)moniert haben.Mit einem Pinpointer will ich punktgenau orten und keinen Bereich von 15 cm Durchmesser/Münze abdecken.
Da sind die aktuellen Geräte schon ein guter Kompromiß.

« Letzte Änderung: 28. Februar 2014, um 08:20:39 Uhr von (versteckt) »

Offline
(versteckt)
#42
28. Februar 2014, um 08:25:00 Uhr

Danke, Bernd! Tolle Arbeit. Super

Hinzugefügt 28. Februar 2014, um 08:26:46 Uhr:

Deutschland : Schweiz
1 : 0 Lächelnd

« Letzte Änderung: 28. Februar 2014, um 08:26:46 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »

Offline
(versteckt)Themen Schreiber
#43
28. Februar 2014, um 08:36:28 Uhr

Rahn müsste schiessen! Rahn schiesst!!! Tor Tor Tor!!!

mein kopffüssiger Freund es ist noch nicht aller Tage Abend Zunge

Offline
(versteckt)
#44
28. Februar 2014, um 09:25:11 Uhr

Geschrieben von Zitat von Nimmermehr
Rahn müsste schiessen! Rahn schiesst!!! Tor Tor Tor!!!

mein kopffüssiger Freund es ist noch nicht aller Tage Abend Zunge

Also hau rein !  Zwinkernd

Seiten:  Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33
Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor