XP ORX - Sammelthread

Na klar,
Sonst kommt es ja gar nicht zu einer Reaktion.
Bei einem Test schwer zu realisieren.
In Natura liegen die Metalle meist lange im Boden,
je länger, je besser für uns.
Bei Eisen hat sicherlich schon jeder diese
Erfahrung gemacht.
SAF

---

Hinzugefügt 16. Dezember 2018, um 16:13:20 Uhr:

Trotz allem:
Mich würde ein Lufttest interessieren.
Die Luft ist überall gleich,
der Boden nicht, und es ist einfach
zu machen.
Z.B. mit 50 Cent Stück.
SAF

@saf Bei Eisen ist es aber eher schlecht, da es nach längerem Liegen durch den "Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen" als Buntmetall angezeigt werden kann.

Was hat die kognitive Verzerrung damit zu tun?

 

Geschrieben von Zitat von saf Was hat die kognitive Verzerrung damit zu tun?

Nix . Der Begriff kommt von Halo=Heiligenschein, weil sich um den Gegenstand herum eine Spur von Oxiden gebildet hat.


Hier noch eine Vorstellung des ORX mit kleinem Test:

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Weitere Praxiserfahrung von DEUS vs. ORX: Die Kleinteilempfindlichkeit des DEUS ist besser. Während eine kleine Münze beim DEUS ein gutes Signal mit Leitwertanzeige hervorruft, hatte ich beim ORX oft nur ein unklares Signal ohne Leitwertanzeige.

Mein bisheriges Fazit aus der Praxis: Tiefenleistung bei mittelgroßen Objekten ähnlich, Kleinteilempfindlichkeit beim DEUS besser.

Ok.
Danke!

Geschrieben von Zitat von Jacza Hier noch eine Vorstellung des ORX mit kleinem Test: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen https://youtu.be/FtDLnVdut-8?t=9

Der erste halbwegs vernünftige Test. Der ORX macht trotzdem einen guten Eindruck.

Geschrieben von Zitat von Mork_vom_Ork Weitere Praxiserfahrung von DEUS vs. ORX: Die Kleinteilempfindlichkeit des DEUS ist besser. Während eine kleine Münze beim DEUS ein gutes Signal mit Leitwertanzeige hervorruft, hatte ich beim ORX oft nur ein unklares Signal ohne Leitwertanzeige.

Hast denn jetzt mit gleicher Spule und gleicher Frequenz getestet.

Von einem englischen ORX-Besitzer wurde folgende Frage an XP gerichtet:

"I wrote XP regarding the depth issue I find on the ORX - the below answer was what I got. But my feeling is still that it does not search very deep"


Diese Antwort erhielt er darauf:

 
 "Dear Ole

 
Thanks for this feedback.

 
The ORX is not a surface machine it give the same depth as competitors and is really faster, no latency and with a faster audio than competition, that is indispensable to search in iron infested area.



COIN FAST and Coin DEEP program give exactly the same depth than the equivalent DEUS FAST and DEEP programs from the DEUS.


If you search in iron contaminated area, you will find many small items that competitors forgot in the 10/15cm range, but you will also detect at depth when ground conditions are better. A 30mm coin is detected at about 25/38 cm depending adjustment and ground condition like most machine, and deeper on large target.
 The large coil will go deeper of course but like all large coils it will be more dedicated to none infested iron area, otherwise the 9inch is a good compromise. The 11inch X35coils offer very low frequencies like 8 and 4khz that are well dedicated for treasure hunting and can also give very good results on mineralized soil if associated to the program 1 Gold (@4khz, Reactivity 2, or even @13khz if used with original HF coil). Large targets could be detected deeper than 50cm in this case. We don’t know any other VLF machine going deeper on large target that the ORX or DEUS at 4khz well ground balanced.

 
Regarding the screen, this is a real graphic screen, not a fixed icon screen like competitors in this price range, then you are able to superpose different screen design and it will an advantage to accept new design/function thanks to the software update capability.

 
The backlight can be also adjusted ON permanently or 10, 30, 60s (Option> configuration) and you will keep a very long battery life (about 15hours) as we use very efficient LED.

 
We hope that can help you with your ORX."

Hallo,

da werden sich die ORX Besitzer freuen.
Ganz neutral ist die Aussage nicht und einige Vergleiche
mit anderen Detektoren........................................na ja.

Dann gehört der ORX zu den besten Mds.
Er ist sicherlich gut und
gehört zur Oberklasse  wenn, wie im Text erwähnt,
Bodenbeschaffenheit und Einstellung gut sind.
Meiner Meinung nach ist es wichtig,  einen genauen
Bodenabgleich zu machen, um gute Tiefe zu erreichen.
Seien wir mit unseren Detektoren zufrieden.

Ich wünsche allen
Frohe Weihnachten und ein gutes Neues Jahr mit schönen Funden.
SAF

Wie der Name "OR" schon sagt, handelt es sich um einen Gold-Detektor.
 Der ORX mit den HF-Spulen ist ausschließlich zur Naturgold und zur Kleinteilortung entwickelt worden.
Darauf deutet auch die Implementierung der hohen Frequenzen hin.

Es handelt sich also um keinen Allround-Detektor, wie es der DEUS ist.

Insofern sind direkte Vergleiche der beiden Detektoren ziemlich sinnlos.

Dann mach auf den ORX ne X35 Spule drauf und schon ist es ein Allrounder. Oder auf den DEUS ne HF und schon ist der DEUS ein Golddetektor.

Wenn schon dann beide mit identischen Spulen ausrüsten und testen.....und dann denke ich liegt der DEUS aufgrund mehr Einstellmöglichkeiten vorn.

Wie schlägt sich der ORX den mit tieferen größen Objekten gibt es da schon Erfahrungen . Guten Rutsch euch.

Seit Weihnachten laufe ich ja nun auch mit dem Orx. Die Umstellung vom G2 ist schon recht groß. Vor allem die Empfindlichkeit und die damit einhergehende Geräuschkulisse muss man erstmal verstehen lernen.
Ich laufe meistens im Coin Deep Modus mit 14 oder 32 KHz. Die GB ist meist zwischen 80-86, Disk auf 6,5 und Sens auf 88. Es gibt Felder da ermüdet diese Einstellung , da die Guten Signale nur schwer rauszuhören sind. Bei anderen ist es problemlos. Die Fundortung ist bei tiefliegenden Objekt teils schwer, da die vielen kleinen Störgeräusche es überdecken. Hochliegende Kleinteile kommen hervorragend rein. Die Pinpointfunktion ist immer etwas knifflig, denn wenn man sie zu kurz drückt ändert man den GB.
Ein Handtellergroßes Stück Eisen findet er bei Disk 3 problemlos bei 40 cm. Wahrscheinlich auch tiefer...
Ich mache einen abschließenden Test noch mit dem G2+ in Bezug auf Kleinteile und Tiefe, bin aber bisher recht zufrieden. Vor allem der Gewichtsuntersvhied ist fantastisch!
Kleiner Kritikpunkt: mit der Zeit werden die Kopfhörer ziemlich unangenehm.

Geschrieben von Zitat von DerfalscheWaldemar Kleiner Kritikpunkt: mit der Zeit werden die Kopfhörer ziemlich unangenehm.

Das liegt an deinen Lauschlappen, ist beim Deus das gleiche. Manche stören die Kopfhörer nach Stunden, manche nicht.
Ich hab damit z.B. gar keine Probleme.