Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forum nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten und auch nicht alle Boards einsehen wie z.B. die Fundbereiche Antike (Keltisch, Römisch, Mittelater etc.). Klicken Sie hier um sich einfach und kostenlos anzumelden.
« Letzte Änderung: 20. November 2010, um 16:58:03 Uhr von (versteckt) »
« Letzte Änderung: 20. November 2010, um 18:15:41 Uhr von (versteckt) »
« Letzte Änderung: 20. November 2010, um 18:17:20 Uhr von (versteckt), Grund: Doppel-Beitrag zusammengefasst »
1.Oberflächenfunden wie die Katapultspitzen vom Harzhorn werden dagegen sehr wohl bewegt.2. Es ist z.B. gut möglich, dass sich die Sachen am Hang im Laufe der Zeit nach der Schwerkraft orientieren.
nicht nur in Hängen sondern auch im Flachland die Oberflächenfunde im Wald bewegen, und zwar nach meiner Erfahrung schon im Zeitraum von einigen hundert Jahren.
Ich glaube sehr wohl, daß die Archäologen genau wissen, daß oberflächlich entstandene Fundzusammenhänge als statum historicum dem status präsens im Wald, und speziell an den Hängen, nicht mehr gleichzusetzen sind, denn diese Erfahrung sollten sie in den vielen Jahren gemacht haben. Was mich daran stört, daß sie es nicht zugeben und so tun, daß alles was sie machen, und daraus schließen, reine Wissenschaft ist oder diese als solche verkaufen. Der unkritische Souverain muß das ja alles glauben, was ihm aufgetischt wird. Diese Monopolstellung wird möglicherweise auch ausgenützt. Darum ist es ihnen ja schon gar nicht recht, daß vielleicht andere Leute zu anderen Ergebnissen kommen, die das ja schon gar nicht studiert haben.
« Letzte Änderung: 21. November 2010, um 12:37:10 Uhr von (versteckt) »
« Letzte Änderung: 21. November 2010, um 13:04:19 Uhr von (versteckt) »