Wölfe !!

Edit: Klar Lobbyarbeit gibts da in zwei Richtungen. Nabu etc. für und Jäger/Schäfer dagegen. Das Problem ist das die Werbung dagegen leider besser zieht, da die Angst vor dem Wolfs halt eine Ur-Angst ist und niemand gern Tiere mag die einen potzeniell gefährlich werden könnten wenns doch mal zu einer verunfallten Begenung kommt. Da ist sich halt jeder zu seinem Schutz erstmal selbst der Nächste.

Edit 2: Hier noch eine kleine traurige Liste: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Geschrieben von Zitat von Kini Da sehe ich aber eher das Gegenteil. Wie es bei den Wildschweinen und dem Kormoran war. Wenn aber kein natürlicher Feind da ist, das bejagen verboten, die Vermehrung enorm, dann kann man sich an einer Hand abzählen bis die Viecher genaus ärgerlich werden wie die Wildschweine.

Naja wenn ich so Zeitungsbereichte lese scheint mir die Überbevölkerugn von Wölfen noch sehr sehr fern: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

In hier in NRW ist 2005 auch mal ein Wolf aus dem Zoo ausgebücht. Keiner hat das Tier Gesichtet bis es eine Woche später unter den Auto lag :/

Der Wolf hat in Deutschland mit seinen Autobahnen glaube ich keine guten dauerhaften Vermehrungschancen.

Ich denk eine gewissen Sorge ist Ok. Der Wolf ist ein Wildtier und das ein oder andere Lämmlien/Huhn etc. wird mal dran glauben müssen und auch Unfälle kanns geben.
Schafszüchter werden sich wieder Schutzzäune hohlen müssen und auch der Schäferhund könnte sein Comeback in seiner eigentlichen Aufgabe erleben.

Wir müssen uns einfach an das Leben mit unserem alten/neuen Nachbar gewöhnen. Er gehört zum Wald und wäre heute ein ganz normaler Bewohner hätte wir ihn 1872 nicht ausgerottet.

Leider ist das Bild das uns das moderne Kino zeigt aber das falsche und das sitzt verdammt tief in den Köpfen. Einfach mal am Zoo neben das Wolfsgehege setzten und Eltern und Kindern zuhören. Da rollen sich einen die Fußnägel auf...

Geschrieben von Zitat von Jack Finde das muss mal gesagt werden.

Nein, muss es nicht. Und hier schon gleich zweimal nicht. Wir sind das freundliche Forum und hier hat Hetze gegen Menschen in Not nichts zu suchen.

Das nächste Mal gibt es eine Verwarnung! Das betrifft jeden, der sowas loslässt!

Günter

Das wird noch ein richtiges problem, wenn man sieht, dass die lausitz eine höhere wolfsdichte als Russland hat...unsere schlauen grünen rechnen das natürlich immer auf ganz Deutschland hoch... kluger Schachzug

Geschrieben von Zitat von Hochrein Das wird noch ein richtiges problem, wenn man sieht, dass die lausitz eine höhere wolfsdichte als Russland hat...unsere schlauen grünen rechnen das natürlich immer auf ganz Deutschland hoch... kluger Schachzug

Hast du Zahlen? Ich hab hier mal statt "ganz Deutschland" mal nur die Lausitz gefunden:

"Dementsprechend variieren die Wolfsdichten von 0,1 Wölfen / 100 km² in wildarmen Gebieten bis hin zu 9 Wölfen / 100 km² in besonders wildreichen Regionen. In der Lausitz beträgt die Wolfsdichte 2-3 Wölfe/ 100 km². Diese Dichte ist vergleichbar mit anderen Wolfsgebieten in Mitteleuropa."

Quelle: Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Russland vs. Lausitz find ich übrigens aus folgenden Grund keinen guten vergleich: Russland ist ein Flächeländ mit einer Menge doch recht lebensfeindlicher Gebiete. In diesen Regionen ist die Beutetierdichte natürlich nicht so Hoch und folglich hat man in vergleich natürlich weniger Wölfe pro 100 km². Ist halt genau so schlecht vergleichbar wie die Wölfe flächendeckend auf Deutschland zu rechnen im moment.

Ps: Bitte niemand auf den Schlips getreten fühlen. Will einfach nur bischen diskutieren

Ich wollte damit sagen, dass die verhätschelung fehl am Platz ist und es vernünftige abschussquoten geben muss.

Geschrieben von Zitat von Kini Im Übrigen ist mir schon klar, dass das gefährlichste im Wald immer noch der Jäger mit seiner Knarre und nem Schluck Jägermeister ist. Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.abschaffung-der-jagd.de/menschenalsjaegeropfer/jagdunfaelle---straftaten-2015/index.html

Die armen Kerle erfrieren ja sonst beim stundenlangen Ansitzen. 

so unerschrocken wie es aussieht bin ich leider nicht.
ich passe schon auf wo ich hintrete, das diese tiere da sind
wo ich sondle ist klar, aber da muss man sie schon suchen.

im parque nacional "el cajas" gleich bei mir ums eck da ist
ein sehr schoenes gebiet zum wandern. dort sollten pumas,
brillenbaer, ozelot , kondor etc zu hause sein. ich war dort
schon sehr oft mit kunden auf tour.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

ausser lamas, fuechse, hasen und abdruecken von einer
groesseren katze habe ich leider noch nichts beobachten duerfen.
sollte das mal der fall sein sollte man sich "gross" machen,
d.h.  die haende mit der jacke ueber den kopf heben, da sieht
man fuer die wildtiere gleich um einen meter groesser aus.

ich hab in den letzten 16 jahren wo ich hier lebe noch nie
gelesen oder gehoert das irgend ein wildtier einen menschen
gefaehrlich geworden ist.
von schlangenbissen hoere ich ganz selten und wenn dann
stibt fast keiner mehr darán.
haiunfaelle habe ich auch noch nie gehoert in ecuador.

aber der unterschied ist das wir hier gemeinsam mit diesen
wildtieren leben und schon so aufgewachsen sind.
es ist leider das kopfkino was uns verrueckt macht.

ich komm mir eigentlich immer total bloed vor im dschungel
wenn ich da mit den touristen mit den gummistiefeln durchlatsche
und neben uns die indios barfuessig.

saludos
cotopaxi

Schon mal überlegt,daß vielleicht die große Mehrheit recht haben könnte,und nur ein kleiner Prozentsatz aus Prinzip dagegen ist und Parolen selbsternannter Experten nachplappert??

Wenn mir im Wald mulmig ist, dann wegen den Wildschweinen, in meinem persönlichen empfinden finde ich den Wolf viel harmloser

Zitat:
"Doch wieder...wie in den Beispielen zuvor...werden diese Bedenken ignoriert. Ich werde das auch jetzt nicht weiter kommentieren, da ich keine Lust habe, mich weiter verunglimpfen zu lassen, von Leuten, die einfach nur das weiterplappern, was opportun ist und womit man sich leicht bei der Mehrheit befindet.
Hier wurde mir nach dem ersten Post (wie auch kini) zu viel Blödsinn nachgesagt. Von Leuten, die sich nie wirklich mit der Problematik befasst haben, so dass das keinen weiteren Sinn macht.
Für die, die sich wirklich mal die Zeit nehmen wollen und die folgenden Links unvoreingenommen durchlesen, bin ich gern bereit auf PNs zu antworten...aber nicht mehr hier. Zwinkernd
"
Diese Haltung kenne ich von meinem Sohn (3). Wenn der nicht recht bekommt,schmeißt er auch sein Spielzeug in die Ecke und stapft bockig aus dem Zimmer.

lucius.......genau....ein Prof. der sich explizit der Verhaltensforschung von Tieren verschreibt ist ein "selbsternannter Experte"    Hier erzählst du nun aber echten Blödsinn! Der Man hat über 50 Jahre das Verhalten dieser Tiere studiert...in CANADA!

Was das andere angeht, kannst du Recht haben. Aber die umgekehrte Meinung (also meine) kann ebenso richtig sein. Das Problem an der Sache ist aber..
irre ich mich.....dann bin ich ein Angsthase, Panikmacher oder was du sonst noch willst
Irrst du dich....(also alle deiner Auffassung) dann kommt das erst zum tragen, wenn jemandem etwas passiert ist. Dann ändert sich die die "Majorität" aber ein anderer hat den Schaden....

Ich weiß, ich wollte nicht antworten aber dies musste ich dann doch noch loswerden. Und ich weiß ja, wie das dann am Ende ist. Ist es passiert, kommen alle aus dem "Loch" und haben es ja schon immer gesagt....

PS.   Aus dem Alter, dass ich einen Sohn hätte, der sein Spielzeug in die Ecke wirft bin ich lange heraus. Das machen bei mir bestenfalls die Enkel....vielleicht ändern sich Sichtweisen im Alter und fortschreitender Lebenserfahrung...

Ich habe das Gefühl Onkel lucius ist hier der "selbsternannte Experte "

Ganz schön große Klappe für deine 3 1/2 Beiträge...