Neueste Beiträge

...in der Zeit des Historismus war die Schmuckherstellung auf einem schon sehr hohem Niveau.

   In der Fertigungsqualität passt das nicht zu der Zeitstellung um 1880.

   Der Gesamteindruck des Fundes deutet auf eine antike Fertigung, auch die Fassung der Gemme

   die aus einem Karneol (Quarzstein) geschnitzt wurde gibt von der Darstellung in Bezug auf Details

   wenig her.  Ich denke, das hier mal Expertenwissen angefragt werden sollte. Laien Einschätzung

   mit Bauchgefühl ist da nicht hilfreich. Meine Einschätzung, auch mehr o. weniger Bauchgefühl ohne

   Expertise.

   Hier mal was zum anschauen :     Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

   Grüsse.    

Das Messer gefällt mir richtig gut, super Mane 

LG Michael

Geschrieben von Zitat von MichaelP Läuft ja super bei Union Berlin mit der neuen Trainerin Der Trainerwechsel hat ja richtig was gebracht

Fraglich ob es ein Mann besser gemacht hätte, siehe Wolfsburg.
Egal, ich habe wieder aufgeholt. 

Michel  

Hi.
Das sollte ein Ring aus dem Historismus. Die Ringplatte war an 4 Stegen angelötet.

Gruß CR

Hi.

Eine GLORIA EXERCITVS von Constantinus II  oder Constantius II. 

Gruß CR

is das überhaupt ne Frau  ?

Sieht aus wie ein junger Kerl mit Haarreif  

an römisch glaub ich auch nicht ,trotzdem schöner Fund .

LG Sw!

Der Stein ist Karneol. Die Abbildung ist aber wirklich etwas zu modern, meiner Meinung nach.
Grüße,
Andrej

wird auch so bleiben, weil der Bauer auf meinem Lieblingsacker jetzt Spargel angebaut hat     

Einfach blöd wenn man nicht mehr gscheit schwenken kann wie man es gewohnt is.

Aber zum Trost gab`s aber wieder ein gut erhaltenes Römerlein .

Schnalle ist auch nicht übel u die Silberne is was für die Kiste !


LG Sw!

Bei römisch bin ich skeptisch. Mir sieht die Frau eher nach 19. Jh. aus.

...der Stein sollte m.Mn. ein Karneol sein. Ringplatte Bronce römisch, 2-3 Jhd.      

   Grüsse.