Neueste Beiträge

Ich habe das ja schon mehrmals erwähnt, aber jetzt noch mal für Dekarius: solange man in Bayern bei nahezu jedem Fund ersatzlos enteignet wird, lediglich für wirklich seltene Funde ein "Butterbrot" bekommt und zuvor seine kostbare Zeit und obendrein sein eigenes Geld (Ausrüstung, Benzin, Versand ans Amt etc.) opfern musste, sehe ich für die einheimischen Sondengänger nur drei Möglichkeiten:
1. man ist hoffnungsloser Idealist und gibt Alles für die Denkmalpflege.
2. man hört mit dem Hobby auf.
3. man begeht Straftaten, indem man einfach nichts mehr meldet (Unterschlagung).

Ich persönlich gehöre zu Gruppe 2 und mir ist niemand aus Gruppe 1 bekannt. Die Gesetzesänderung sieht mir also nicht nach einem Gewinn für die Allgemeinheit bzw. die Archäologie aus.

Auch ich bin im Bereich des LWL (NRW) unterwegs. 
Wenn ich lese, was in einigen anderen Bundesländern los ist, kann ich für OWL nur sagen: Man bekommt kaum einfacher eine Genehmigung: 
1 "Bewährungsjahr" auf bestimmten angemeldeten Flächen, dann 5 Jahre Verlängerung für alle (auch ehemalige) Äcker und für Bodenaushub.

Meine erste Fundsammlung ist vor einigen Tagen wieder zurück gekommen- fast fristgerecht nach 6 Monaten. Im Gespräch mit Hrn. Lehmann kam ich mir ernst genommen vor, nicht als "lästiger Bittsteller".
Sowohl das Gesetz als auch der Umgang damit ist meinem Empfinden nach vorbildlich.

Hallo Forum,
ich habe einen Nummernknopf gefunden, der wohl in der Wehrmacht getragen wurde. Ich wüsste allerdings auch gerne den Hersteller:
Auf der Rückseite ist außer der Prägung "5.82" (ev. fehlen Zahlen) auch ein (Firmen?-)Logo und ein Kreis mit vermutlich "R7" oder ähnlich eingestempelt.

Kann jemand den Hersteller identifizieren?
Gibt es - ähnlich wie bei Uhrenfabrikanten - eine Seite, auf der die Firmenlogos nachgeschlagen werden können?
[ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ] [ Anhang: Sie können keine Anhänge ansehen ]

Trotz der vielen guten digitalen Detektoren bin ich ein Fan der analogen Detektoren geblieben. Ich würde mir sofort einen modernen analogen Detektor auf Basis vom GMP kaufen. Wenn ich vergleich hab ich mit dem GMP die besten Funde gemacht.

Eben, selbst ein Simplex und ein X-Terra Pro dreht ja offensichtlich Kreise um den Icon. Die Suchleistung ist einfach sowas von grottenschlecht, wie wir sie seit Jahren nicht mehr bei Neugeräten erlebt haben.

Geschrieben von Zitat von sondler67 Moin Man darf aber auch nicht vergessen das der Icon /Icon X ein Einsteigergerät ist!

Dann muss er sich aber auch mit Geräten in dieser Preisklasse messen lassen und selbst das sehe ich mittlerweile kritisch, bin wirklich gespannt was die ersten hier neutral berichten werden. 

LG

Geschrieben von Zitat von MichaelP kostet aber Geld

Was nicht schlecht sein muss, dann wird genau geguckt, was angekauft wird. Nicht wie jetzt z.B. beim sächsischen Schatzregal, wo jede MA Münze auf nimmer wiedersehen in den Archiven  verschwindet.

Geschrieben von Zitat von Jäger1 Ideal wäre wohl das englische System.

Das Englische System "Treasure Act 1996" kostet aber Geld und das haben die vom Denkmalamt eher weniger. Für mich ist das auch einer der Gründe warum die Hadrianische Teilung in ein Schatzregal umgewandelt wurde.

Moin
Man darf aber auch nicht vergessen das der Icon /Icon X ein Einsteigergerät ist!
Wenn der die gleiche Leistung wie der Deus 1 oder Deus 2 hätte ,würde sich ja keiner mehr den Deus 2 kaufen;)
Und von YT Videos..na ja,ob man das immer alles glauben kann oder soll ?
Ich mache da lieber meine eigenen Erfahrungen und gut..

Naja, alles deutet tatsächlich darauf hin, dass der Icon tatsächlich nur 80% der Tiefenleistung eines Deus bzw. Deus 2 hat. Von den schlechteren Trennungseigenschaften mal ganz abgesehen. Ich würde lieber auf ein gutes Gebrauchtgerät für kleines Geld eines enttäuschten Icon Käufers warten, wenn man unbedingt einen besitzen möchte. Erste leicht gebrauchte Geräte tauchen bereits auf.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Viel Spaß trotzdem!