Neueste Beiträge

Wenn ich ein Waldgrundstück hätte, würde ich eine "jagdfreie Zone" beantragen. Ich kenne einige die damit durchgekommen sind, scheint wohl gar nicht so schwierig zu sein.

Was man selber nicht haben möchte das tut man anderen auch nicht an, wenn da ein Weg in der Nähe ist benutze ich den und gehe oder fahre nicht über Grundstücke anderer, leider halten sich nicht alle daran.

Als Grundbesitzer habe ich mich oft genug über Leute geärgert die meinen sie könnten sich alles erlauben.
Da wurde mal einfach so ein Strommast auf das Grundstück gestellt in einem 4x4 Meter großen Betonfundament
oder die Jäger hauen mal einfach so 20 Weihnachstbäume weg und stellen einen Hochsitz dahin und werden dann
noch frech wenn ich am Wochenende mein eigenes Grundstück betrete.

Die Münze aus der Zeit des böhmischen Königs und römisch-deutschen Kaisers Ferdinand III. wurde für 1,9 Millionen versteigert.   Numismatica Ars Classica




Zitat:
«Diese spezielle Münze wurde als Repräsentationsmünze im 30-jährigen Krieg an Machthaber verschenkt, die Kaiser Ferdinand auf die katholische Seite ziehen wollte», weiss der Experte Christian Stoess.

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen


Michel

Geschrieben von Zitat von herzchakra Nochmal dein Jägerbeispiel: Als solcher hast du ein Revier gepachtet. Damit hast du entsprechende Nutzungsrechte am Eigentum Dritter. Würde dein Geschoss übers Revier hinaus bei jemand anderem einschlagen, wäre das ebenso eine Sachbeschädigung.

Fast alles komplett falsch. Da stimmt gar nichts, Sorry. Und im Gegensatz zu offensichtlich allen anderen Diskussionsteilnehmern hier, habe ich es von Juristen unabhängig von einander prüfen lassen. Das hätte ich bereits geschrieben. Trotzdem will man eben glauben, was einem gerade ins aktuelle Weltbild passt. Auch okay.

Nochmal dein Jägerbeispiel: Als solcher hast du ein Revier gepachtet. Damit hast du entsprechende Nutzungsrechte am Eigentum Dritter. Würde dein Geschoss übers Revier hinaus bei jemand anderem einschlagen, wäre das ebenso eine Sachbeschädigung.

Geschrieben von Zitat von Jacza Die Sachbeschädigung liegt wahrscheinlich vor, wenn man auf einem eingesäten Feld gräbt oder einen schönen englischen Rasen zerstört. Aber außerhalb der Nutzungszeit auf einem Acker? Wohl kaum.

Das ist aber nur eine Vermutung. Genauso könnte man argumentieren, dass schon allein deine Fußspuren, geschweige denn deine schnell wieder verfüllten Löcher, das Erscheinungsbild eines einheitlich gegrubberten Ackers beschädigen, was sich womöglich auf die nächste Aussaat auswirkt.

Wir sind hier wohl alles keine Juristen, darum wissen wir nicht wirklich, womit uns ein findiger Winkeladvokat belangen kann. Ich hätte auch nie gedacht, dass man für in USA gekaufte originale Musik-CDs kostenpflichtig abgemahnt werden kann, wenn man sie hier bei eBay anbietet. Bekanntlich ist man auf hoher See und vor Gericht in Gottes Hand!

Geschrieben von Zitat von Drusus Danke für die Bestätigung. Ich zitiere mal zusätzlich: "Es wird deshalb dringend empfohlen, den oder die Grundeigentümer vorab über eine geplante Suche mit einem Metalldetektor zu informieren und das Einverständnis hierfür einzuholen. Denn unbefugtes Suchen, bzw. das damit verbundene Graben nach Funden auf fremdem Grund kann als Sachbeschädigung gewertet werden". Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen (Quelle)

Die Sachbeschädigung liegt wahrscheinlich vor, wenn man auf einem eingesäten Feld gräbt oder einen schönen englischen Rasen zerstört. Aber außerhalb der Nutzungszeit auf einem Acker? Wohl kaum.

Geschrieben von Zitat von Fischmuckl Im Amtsdeutsch heißt das schlichtweg, dass es eine Art "Wunsch" ist und es " leider" aktuell keine Rechtsgrundlage gibt.

Doch, die gibt's eben. Und genau nach dieser hat mein Bekannter auch eine Anzeige bekommen. Und auch wenn diese dann sehr sehr wahrscheinlich vom zuständigen Richter fallengelassen wird, hast du erst einmal Ärger an der Backe.

Das ist logisch. Ging um die angebliche " Sachbeschädigung". Und Quelle vom Bayr.Landesamt sagt ja alles: "es wird dringend empfohlen", "kann" als Sachbeschädigung gewertet werden. Im Amtsdeutsch heißt das schlichtweg, dass es eine Art "Wunsch" ist und es " leider" aktuell keine Rechtsgrundlage gibt. Denn ansonsten ist es definitiv anders formuliert. Kann sich vielleicht irgendwann ändern, aber aktuell ist es eben nicht so;)

---

Hinzugefügt 07. November 2025, um 20:50:52 Uhr:

Natürlich geht es nur um nicht eingesäten / bebauten Acker. Das dürfte ja klar sein

Geschrieben von Zitat von Fischmuckl Lustig. Als Jäger mach ich dann dauernd " Sachbeschädigung" da ich sogar in den Boden reinschiesse. Und nein, in eine Mauer oder Wand wird natürlich nicht reingeschossen. Und natürlich ist es erheblich, ob irgendwer geschädigt wurde bzw. ob es eine " nicht unerhebliche" Beschädigung ist. Au h das steht in dem Zitat, hast du weggelassen.Und daran wird es scheitern und deswegen gab es dazu noch gar kein Verfahren. Aber wie gesagt, jeder soll glauben, was er meint...

Bin ziemlich sicher, dass Jägern nicht die "gezielte Suche nach Bodendenkmälern" vorgehaltenen werden kann.