Neueste Beiträge

Ich nutze fast nur noch KI. Sowohl für die Arbeit, wie auch privat. Die wird praktisch täglich besser. Klar sollte man noch nicht alles unüberprüft glauben, wobei die Betonung hier auf "noch" liegt. In 5 Jahren dürfte die Fehlerquote praktisch vernachlässigbar werden.

Und keine Ahnung, was für eine Software Michaels Beispiel war, oder wie alt das schon ist, Grok hat zu dem Bild gerade das geschrieben.

Google Lens und KI waren sich auch relativ sicher, das es sich bei einer Losung in meinem Garten um europäischen Braunbär handelt Das war dann doch sehr unwahrscheinlich, und ein befreundeter Jäger konnte mir den wahren Übeltäter nennen...

Ich nutze das sehr oft für alles mögliche, aber teilweise kommt da wirklich nur Blödsinn raus. Und nicht jeder möchte von sich aus mit KI´s arbeiten, ich finde das völlig ok.

KI was ist das für ein Pilz? Dieser Pilz ist ein Champignon. Du KI von dem Pilz wird mir ganz anders. Du hast recht, das war ein Knollenblätterpilz, tur mit leid. Soll ich dir Bestatter in deiner Nähe vorschlagen?

Das ist wohl wahr TTT.

Ich finde, der Punkt ist eher, dass bei Bildsuche wie bei KI eben einem oft kompletter Blödsinn aufgetischt wird. 
In so einem gut bestimmbaren Fall nicht, o.k., aber sobald es etwas komplexer wird. 
Das kann einem freilich auch passieren, wenn man natürliche Intelligenz befragt, selbst im Forum . Mir ist es aber lieber, von einem Menschen Quatsch erzählt zu bekommen als von einer KI. Bin halt konservativ.

Geschrieben von Zitat von cyper Jetzt muss ich mal den starcastle in Schutz nehmen - Jeder fragt mal nach Bestimmungen in seiner Anfangszeit, 10 Jahre später ist das Teil dann eine Selbstvertändlichkeit - das vergißt man manchmal. Schau mal hier Mickey666 Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.detektorforum.de/smf/unbekannte_funde_ufos/von_gestern-t77223.0.html;msg765432#msg765432 Also immer schön bleiben lg cyper

Der alte Beitrag war auch nicht von mir. Hatte den Account hier von jemandem übernommen. 

Zu dem aktuellen Kommentar: Hatte den Eindruck, dass er zu bequem ist selbst mal zu recherchieren.

Hat ja auch nichts mit "Anfänger" zu tun, mal bei Google paar Worte einzugeben.

---

Hinzugefügt 08. Juni 2026, um 23:56:36 Uhr:

Geschrieben von Zitat von starcastle schau mal Miki, wenn man hier ins Forum kommt, soll man da gleich als Anfänger solch ätzende Ansagen bekommen, wie Du hier verbreitest? Ist das im Sinne des Forum? Wenn Du keinen Bock hast zu antworten, dann lass es doch einfach. Ich habe gedacht ein Forum ist eine Plattform zur Kommunikation? Fragst Du nie etwas? Und willst Du dann solch assige Proll-Antworten bekommen? Weißt Du, man sieht sich immer zweimal im Leben! ;-)

Da wir uns noch nicht einmal im Leben begegnet sind, sag mir doch wo wir uns das 2. Mal begegnen?

Bildsuche ist doch sowas von vorgestern.

Heutzutage fragt man die KI, z.B. Grok.

Geschrieben von Zitat von Jäger1 Google, umgekehrte Bildersuche: das ging wahrscheinlich schneller, als hier das Thema zu eröffnen...

Ich glaube nicht alle wissen, dass es diese Bildsuche gibt. Ansonsten bräuchte man ja dieses Forum kaum noch.

Jetzt muss ich mal den starcastle in Schutz nehmen - Jeder fragt mal nach Bestimmungen in seiner Anfangszeit, 10 Jahre später ist das Teil dann eine Selbstvertändlichkeit - das vergißt man manchmal.

Schau mal hier Mickey666

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Also immer schön  bleiben 

lg cyper

Dankeschön für die
Glückwünsche. Gruß Roland

Die haben immer schöne Funde in den Gräbern in Hessen.
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen