Könnte jemand diesen Knopf identifizieren? Auf der Rückseite kann ich folgende Schrift lesen: GÜRTL?E TNN: FÜRTH. Durchmesser: ca 2cm Gewicht: ca. 3,7g Besten Dank im Voraus, Kevin
Endlich mal wieder ein zeigenswertes Münzlein. 1 Mariengroschen 1753 aus Aurich in Ostbrandenburg gefunden. Nicht besonders alt, aber endlich mal eine hübsches Münzlein. Ob ich die putze,überleg ich mir noch,die Patina find ich gar nicht mal soooo schlecht. Der halbe Neugroschen aus Sachsen ist leider ziemlich hinüber,aber egal. Und natürlich die üblichen Knöpfe,aber die zählen nicht.
Geschrieben von Zitat von herzchakra Würde aber anmerken, dass mit dem M1777 die erste Standardisierung stattgefunden hat.
Das haben die Franzosen schon früher gemacht, mit der M1717.
Aber die von dir genannten M1777 ist ein gutes Beispiel für eine Muskete, die praktisch von vielen Nationen kopiert wurde und so sind gerade Musketenkugeln von Koalitionkriegschlachtfeldern kaum zuzuordnen. Zumindest auf Schlachtfeldern, wo Franzosen, Österreicher, Bayern und/oder Sachsen gekämpft haben. Da lob ich mir die Britischen Brown Bess Kugeln ab, die deutlich größer und schwerer waren.
Das stimmt. Aber innerhalb dieser beiden Gruppen eine x-beliebige Bleikugel einem bestimmten Waffenmodell zuordnen zu wollen, gleicht Kaffeesatzlesen. Das geht praktisch erst mit den länglichen Projektilen ab der 2. Hälfte des 19. Jh.
Vollkommen richtig. Das ist vor dem 18Jhd. nicht zuordnend. Würde aber anmerken, dass mit dem M1777 die erste Standardisierung stattgefunden hat. Ich schieße selbst VL und habe u.a. einen Feldstutzer 1851, den ich für Rundkugeln und auch Langgeschoss nehme.
Geschrieben von Zitat von herzchakra Tendenziell waren aber Militärwaffen größeren Kalibers, so 10-12 und Jagdwaffen eher kleiner, so 16er.
Das stimmt. Aber innerhalb dieser beiden Gruppen eine x-beliebige Bleikugel einem bestimmten Waffenmodell zuordnen zu wollen, gleicht Kaffeesatzlesen. Das geht praktisch erst mit den länglichen Projektilen ab der 2. Hälfte des 19. Jh.
Und das kann man eben nicht, da es hierfür noch keine Norm gab. Vorm 18. Jh. hatte praktisch jeder eine Kugelzange zum gießen seiner individuellen Munition dabei. Da gab es ja noch nicht mal in Serie produzierte Waffen und somit genormte Ausstattung der Soldaten.
In der Tat war die Toleranz der Läufe vor dem 18. Jhd. im Vergleich zu heute katastrophal. Allerdings muss man ja auch bedenken, dass der Korrosionszustand der meisten Rundkugeln heute kaum noch eine genaue Messung zulässt. Tendenziell waren aber Militärwaffen größeren Kalibers, so 10-12 und Jagdwaffen eher kleiner, so 16er.
Geschrieben von Zitat von herzchakra Die kann man einzig anhand des Kalibers einer möglichen Waffe zuordnen.
Und das kann man eben nicht, da es hierfür noch keine Norm gab. Vorm 18. Jh. hatte praktisch jeder eine Kugelzange zum gießen seiner individuellen Munition dabei. Da gab es ja noch nicht mal in Serie produzierte Waffen und somit genormte Ausstattung der Soldaten.
Fundforen
Schatzplanet
leider aus der blöd...
