[x] Bitte registrieren Sie sich um alle Funktionen des Forums nutzen zu können. Als Gast können Sie z.B. keine Bilder betrachten.

Registrieren          Schliessen
Achtung!
Achtung!

Achtung: Dieses Thema wurde geschlossen. Es können deshalb derzeit keine neuen Antworten mehr geschrieben werden

 >  Sondengehen > Rund ums Sondengehen > Rechtliches > Thema:

 Neues zum Barbarenschatz Prozess

Gehe zu:  
Avatar  Neues zum Barbarenschatz Prozess  (Gelesen 51547 mal) 0
A A A A
*
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Seiten:  Prev 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34   Nach unten
Offline
(versteckt)
#390
04. März 2015, um 16:49:30 Uhr

Nun - es geht also weiter. 
Berufung: 

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen
http://www.swr.de/swr1/rp/nachrichten/barbarenschatz-prozess-in-frankenthal-schatzgraeber-legt-berufung-gegen-urteil-ein/-/id=446650/nid=446650/did=15175838/g8an9n/index.html


Offline
(versteckt)
#391
04. März 2015, um 17:36:13 Uhr

Das wird noch ne ganze weile so weiter gehen. Ich persönlich glaube mittlerweile das er Sponsoren für seinen Prozess hat.
Gruß Tigersteff

Offline
(versteckt)
#392
04. März 2015, um 18:26:25 Uhr

für Leute die mit Kinderpornos herum tun egal in welcher weiße ob finanziell oder als Neugier oder wie auch immer,naja krank ist dieser bestimmt wäre die billigere Lösung um weitern Schaden an der Gesellschaft zu vermeiden bliebe wenn ich was zu sagen hätte eine 9mm Patrone und die Sache ist erledigt.Ist brutal aber da habe ich kein Verständnis wie bei Tieren die sexuell missbraucht werden,ebenfalls diese Methode als einzige Lösung meiner Sicht nach.

Da hilft auch keine Therapie .Bei diesen Menschen ist im Kopf was falsch gewachsen oder auch nicht

schwingi

Offline
(versteckt)
#393
04. März 2015, um 20:14:16 Uhr

Geschrieben von Zitat von schwingi
für Leute die mit Kinderpornos herum tun egal in welcher weiße ob finanziell oder als Neugier oder wie auch immer,naja krank ist dieser bestimmt wäre die billigere Lösung um weitern Schaden an der Gesellschaft zu vermeiden bliebe wenn ich was zu sagen hätte eine 9mm Patrone und die Sache ist erledigt.Ist brutal aber da habe ich kein Verständnis wie bei Tieren die sexuell missbraucht werden,ebenfalls diese Methode als einzige Lösung meiner Sicht nach.

Da hilft auch keine Therapie .Bei diesen Menschen ist im Kopf was falsch gewachsen oder auch nicht

schwingi

Ruhig Brauner, ganz ruhig. So Aussagen im Netz sind nicht sehr hilfreich.

Offline
(versteckt)
#394
04. März 2015, um 20:24:14 Uhr

So, jetzt kommen wir mal wieder runter vom Stammtischniveau und reden hier bitte weiter über den Barbarenschatz bzw. Recht und Gerechtigkeit bei Schatzfunden und nicht über schleimige SPD-Politiker, deren Karriere nun garantiert am Ende ist.

Gruß,
Günter

Offline
(versteckt)
#395
04. März 2015, um 20:28:27 Uhr

Gute Idee

Wie lange wird es den dauern, bis es zur nächsten Verhandlung kommt?

Offline
(versteckt)
#396
04. März 2015, um 20:49:46 Uhr

Geschrieben von Zitat von Drusus
So, jetzt kommen wir mal wieder runter vom Stammtischniveau und reden hier bitte weiter über den Barbarenschatz bzw. Recht und Gerechtigkeit bei Schatzfunden und nicht über schleimige SPD-Politiker, deren Karriere nun garantiert am Ende ist.

Gruß,
Günter


Wir werden aber nicht umhin kommen andere Straftaten als Vergleiche hinzuzuziehen, denn auch der deutsche Meter ist ein im Tresor verwahrtes Vergleichsstück. An dem Vergleichsstück orientiert sich jede andere deutsche Längeneinheit.

Den Kinderschänder kann ich hier nicht als Maß hernehmen denn dem Schwingi seine 9 mm müssten dem MG 42 weichen um das Gerechtigkeitsempfinden eines Vaters von zwei kleinen Töchtern wie mir zu befriedigen.

Deshalb möchte ich über etwas anderes Nachdenken.

Ein Taschendieb bestiehlt eine alte Oma und klaut ihr 1000 Euro. Dies entspricht 50% ihres Vermögens
Ein Taschendieb bestiehlt einen Zuhälter/Drogendealer und klaut ihm 1000 Euro. Dies entspricht 0,5 Prozent seines Vermögens.

Anklage 1
Diebstahl in Höhe von 1000 Euro
Anklage 2
Diebstahl in Höhe von 1000 Euro

Ein Richter hat einen sog. Ermessensspielraum und er kann über das vom Staatsanwalt geforderte Strafmaß gehen oder darunter, und beides sogar weit.

Wenn man jetzt nüchtern von Diebstahl von 1000 Euro spricht ist das genauso ungerecht wie beim Barbarenschatz von einer Unterschlagung von 500.000 Euro zu reden.

Der für mich größte Knackpunkt bei der Sache ist, dass es bei der Unterschlagung von 500.000 Euro bei Schatzfund defacto keinen Geschädigkten gibt.
Unterschlagungen innerhalb einer Firma etc.. in solcher Höhe vernichten in der Regel die Firma. Hier wurde niemand vernichtet, es wurde die Eitelkeit einiger Staatsdiener beleidigt und ein Mensch war unehrlich. Das wars aber dann auch schon.

Für mich ist eine Strafe gerecht, aber nicht inder Höhe. Eine Strafe die ich als gerecht empfunden hätte wäre die Aberkennung des Finderlohns gewesen. Fertig.

Offline
(versteckt)
#397
04. März 2015, um 20:58:36 Uhr

Geschrieben von Zitat von flumi
Der für mich größte Knackpunkt bei der Sache ist, dass es bei der Unterschlagung von 500.000 Euro bei Schatzfund defacto keinen Geschädigkten gibt.
Du legst dich mit dem Staat an. Da brauchst Du nicht mit sowas zu kommen. Der Staat hat es nicht gerne, wenn man ihn um sein Geld bringt (Hoeneß' Steuern hatte auch keiner vermisst). Warst Du jemals in Texas? An den Grenzen kommt erst noch ein "Welcome to Texas" Schild, aber nur wenige Meter weiter begrüßen dich noch größere Tafeln mit "Don't mess with Texas!" – also leg dich nicht mit Texas an. Und auch wenn das typisch amerikanisch martialisch ist, bei uns mag das "leiser" sein, aber nicht anders!

Viele Grüße,
Günter

Offline
(versteckt)
#398
04. März 2015, um 21:50:07 Uhr

Wie wahr und wie traurig. Und auf der anderen Seite wirft man die Eulen nach Athen. Da fehlt mir mittlerweile jedes Verständnis.
Stell Dir vor erzählt mir jemand, dass er in nem Laden (hier in Deutschland)  ne Rechnung mit EC-Karte und nicht in bar bezahlen wollte, da sagte der Verkäufer "Können Sie schon aber dann muß ich noch die Mwst. draufrechnen.

Die Steuermoral ist auf dem Nullpunkt. Wir fahren auf kaputten Straßen und schicken unsere Kinder in marode Schulen, kämpfen aufm Land um schnelles Internet und unsere ganze Kohle geht in irgendwelche Rettungspakete für Hinz und Kunz.

Und weil die Steuermoral auf Null ist, ist es wohl um die Fundabgabemoral nicht viel besser bestellt. 




Offline
(versteckt)
#399
04. März 2015, um 22:00:46 Uhr

Ja, genau! Da sind dann auch noch die ganzen Schmarotzer, Fahradfahrer, Lehrer, Ärzte, Politiker und Archäologen, die unsere Gelder auffressen.

Offline
(versteckt)
#400
04. März 2015, um 22:16:56 Uhr

Jungs wieder an das Thema ran Offtopic

Offline
(versteckt)
#401
04. März 2015, um 22:37:19 Uhr

Ok. Zum Thema.
Ja also ich denk mal er hat Berufung eingelegt und es kann nicht schlimmer werden für ihn
als es eh schon ist. Von daher: Wenn er die kohle dafür hat wünsche ich ihm ganz viel Glück.
Denke mehr gibt es dazu kaum zu sagen.
Wie gesagt, hatte nicht der Sache wegen auf Berufung gehofft, sondern der Show wegen.
Und wenn ich so das da oben lese, dann sehe ich dass es mich ausgezeichnet unterhalten wird.

Offline
(versteckt)
#402
04. März 2015, um 22:44:42 Uhr

Ich möchte ja wissen wieviele hier mitlesen, die auch einen Schatz gefunden haben, nicht gemeldet haben und sich jetzt ins Fäustchen lachen...

Offline
(versteckt)
#403
04. März 2015, um 22:54:15 Uhr

In der Tat- davon ist auszugehen Grinsend

Offline
(versteckt)
#404
04. März 2015, um 22:57:33 Uhr

Geschrieben von Zitat von Grim
Ja also ich denk mal er hat Berufung eingelegt und es kann nicht schlimmer werden für ihnals es eh schon ist.
Die Staatsanwaltschaft hat also ihrerseits auf Berufung verzichtet? Oder weiß man dazu noch nichts?

Ansonsten fehlen jetzt heir ein paar Beiträge - ich habe zuvor aufgefordert, das Stammtischniveau sein zu lassen und beim Thema zu bleiben. Wer sich unbedingt darüber auskotzen möchte, wie schlecht es uns in Deutschland geht, soll das bitte im gleichnamigen Thread machen!

Gruß,
Günter

« Letzte Änderung: 04. März 2015, um 23:00:27 Uhr von (versteckt) »

Seiten:  Prev 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Achtung!

Achtung: Dieses Thema wurde geschlossen. Es können deshalb derzeit keine neuen Antworten mehr geschrieben werden

Haftungsausschluss / Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung Impressum Kontakt Mobile Version
Powered by SMFPacks WYSIWYG Editor