Neues zum Barbarenschatz Prozess

Bei der Gewerbeanmeldung interessiert das kein Sch...n.Erst,wenn du bei deiner Bank nach einem Kredit fragst,wirds interessant.

Also ich glaube nicht, dass einem das Gewerbe - und somit die Existenzgrundlage - entzogen werden kann, nur weil man verurteilt wurde. Ausnahmen mögen Gewerbe wie Sicherheitsdienste, Geldtransport, Personenschutz und ähnliches sein.

Viele Grüße,
Günter

Hi
Die Neuregelung hat nichts mit Benny zu tun.
Diese ist schon seit weit mehr als 2 Jahren in Arbeit.
Sie wurde anscheinend "nur" wergen des Prozesses auf Eis gelegt.
Wie gesagt Benny und der Prozess hat NICHTS damit zu tun.
Sie wäre auch ohne einen Benny gekommen.
Es lag halt nur daran, dass es bisher in den einzelnen Bezirken unterschiedlich gehandhabt wurde, dadiese bis vor ein paar Jahren alle eigenständig waren und num unter der GDKE zusammen gefasst wurden.
Eine einheitliche Regelung ist halt nicht so einfach zu erlangen, wenn es in den vorher eigenständigen Bereichen
von KEINE Genehmigung bis zu sehr sondlerfreundlicher Genehmigungpraxis gab und gibt.
Aber wie gesagt, dass hatte und hat absolut nichts mit Benny zu tun.

Gruß CR

Also ich kenne Bestimmungen für bestimmte Gewerben die mit finanziellen Hintergründen zb.Betrug als Grundvoraussetzung nicht möglich sind

schwingi

So hat halt jeder seine Berufung....

Geschrieben von Zitat von Sarkozi Den Archäologen wird der Titel auch nicht aberkannt wenn sie Mist bauen.

Es gibt keine Titel "Archäologe"  

Und wenn sie Mist bauen sind sie ihren Job sehr viel schneller los als Tierfutterverkäufer.......

Geschrieben von Zitat von insurgent Es gibt keine Titel "Archäologe"   Und wenn sie Mist bauen sind sie ihren Job sehr viel schneller los als Tierfutterverkäufer.......

Wenn der Mist bekannt wird, sonst nicht

So wie bei den Hilfs Cherifs, oder Hilfs Archäologen, oder noch wie du schreibst Hilfs   Kultur-Forscher. 

Geschrieben von Zitat von Sarkozi Wenn der Mist bekannt wird, sonst nicht

Hier der Klassiker, gab es aber auch in meiner Heimatstadt

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Geschrieben von Zitat von Arminius Ich war ja bei der Verhandlung nicht dabei, aber wenn ich die Aussagen der dort anwesenden Forumsmitglieder so lese, scheint sein Anwalt ja nicht wirklich eine Verteidigungsstrategie gehabt zu haben. Meines Wissens nach war dieser ja ein Rechtsanwalt und kein Pflichtverteidiger, oder irre ich da?

Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen.
Registrieren oder Einlogen

Geschrieben von Zitat von Cola-Rot-Biker Sie haben nicht die Berechtigung Links zu sehen. Registrieren oder Einlogen http://www.menzendorffpolscher.de/pages/markus-menzendorff_urteile.html

Uui, die D-S-U-Speerspitze.

der Wallenstein macht schon wieder dicke Backen in seinem Forum! Wiederum möchte man Beweise sammeln um Forumteilnehmer hier abzumahnen.
Also seit ein bisschen vorsichtig mit Aussagen die nicht haltbar sind!

Ach jaaaaaaaaa?

Ich hoffe, der Barbarenschatzfinder legt Widerspruch ein. Nicht wegen der Sache an sich, sondern wegen der Show drumrum.

Wenn ich heute so die Medien verfolge und völlig unprofessionel mal einen Vergleich zu einem anderen aktuellen Urteil anstelle.
Leute ich kann gar nicht so viel fressen wie ich Kotzen könnte.

Sorry offtopic

Geschrieben von Zitat von Mülldihaldo Wenn ich heute so die Medien verfolge und völlig unprofessionel mal einen Vergleich zu einem anderen aktuellen Urteil anstelle. Leute ich kann gar nicht so viel fressen wie ich Kotzen könnte. Sorry offtopic

Leider nicht nur heute kommt öfter vor .